在现实交际中,交际双方并不总是处于理性的状态之中,总会有冲动、无意识和失控的一面。在这种非理性状态的支配下,交际常常受阻或曲解而难以修正,从而形成各说各话的"非对话"现象,即"无关联对话"。《爱丽丝漫游奇境记》和《爱丽丝镜中奇遇记》小说中人物的逆向思维、荒谬的推理方式、可笑的争论依据与怪诞的逻辑悖论,都在叙述和话语层面得到凸显,为探索非理性交际行为提供了理想语料。本研究以关联理论为分析框架,以爱丽丝系列小说中的人物对话为研究对象,旨在探索小说中理性人(爱丽丝)与非理性人(小动物们)之间的会话关联性及其交际障碍。参照关联理论,非关联会话中交际者付出较大的加工努力,但获得空语境效果,关联是通过表达非关联假设而获得,从某种程度上来说,这种非关联语境假设仍是关联的。无关联会话中交际者往往不能获得语境效果且表达行为本身也不具备关联性。本研究将关联视为无关联、非关联和关联的连续统,无关联假设无限接近零关联状态。研究表明,在交际内容的显义层面,语音歧义、语义歧义、指称错置和指示不明会引起无关联会话,听话人虽为语境假设付出努力但不能获得语境效果或不能获得真正的语境效果;逻辑荒谬、预设冲突则会阻碍听话人对隐含义的推理;同时,在双方和多方交际中,不合作的交际方式则严重影响关联性的确立,导致关联度接近无,交际无法进行。本文从关联理论出发,探讨了文学作品中因缺失关联而引起的交际失败问题,该研究对关联连续统的探讨有助于关联理论的完善与发展,引起更多研究者对于非理性交际的关注,也有助于爱丽丝小说文本的解读。