我国当代民间智库指的是建国后发展起来的、自主筹资、自主经营、自负盈亏的,由多学科专家自发组成的综合性政策研究及咨询机构,具有明显的独立性、公益性、非营利性和志愿性的特征。民间智库从政策理论出发进行综合性研究,涵盖规划、设计、分析、评估、反馈等一系列政策过程,以促进公共政策的科学民主化。民间智库较之官方智库,独立性是其最显著的特征。由于排除了政府利益、政党利益、利益集团甚至高校对政策研究的干扰,民间智库的政策研究超越了机关和集团利益,显现出卓然的独立性和前瞻性。我国目前处于政治、经济、社会的转轨时期,新旧体制之间的摩擦和利益多元化的趋势对我国行政决策的制定和实施提出了挑战,我国在建设和谐社会和落实依法治国理念的过程中。应该实现行政决策程序向科学化、民主化、规范化的模式演变。而长期以来我国传统的行政思维模式造成官方、半官方智库存在很多弊端。中国民间智库虽然出现较晚,但由于其特殊的独立性和灵活性,是对体制内智库的有益补充,也对广泛吸纳社会声音和改进决策议程具有重要意义。民间智库参与决策的研究始终和学术界的决策理论和参与理论具有紧密联系,因此本文从治道理论、现代民主价值和参与模式理论出发,以我国现有民间智库生存运营状态为对象,首先回顾了民间组织参与决策的理论基础和国内外研究概况,其次介绍了当前我国民间智库发展困境以及参与决策的现状,再次引入西方国家建设成熟民间智库的先进经验,然后分析民间智库参与决策面临的障碍和主要原因,最后在综合考虑国内政治、社会、意识形态的基础上,提出了完善的对策。本研究希望在完善民间智库参政机制的同时,能在提高我国民间智库的被认知度和继续发展方面提出一点点建议。