论文部分内容阅读
本文运用构式语法理论,尤其是新式的构式化理论,探讨了汉语中三类所谓"非常规"动宾搭配在整个汉语史发展过程中的演变情况,即[Vt+非受事NP]、[Vi+NP]和[VO1+O2]。文章将三类动宾关系按照音节的多少,分为"单音节动词带非受事NP"与"双音节动宾式动词带NP"两类,分别探索了这两类[V+NP]结构的能产性与构式化过程,全面考察了三类动宾搭配在整个汉语史发展过程中的演化承继关系,由此构建了各自的构式化过程图示,深化了对整个汉语史中非常规动宾搭配使用的整体认识,为"构式宾语"概念的提出和及物性的深入研究提供数据基础与理论支持。第一章绪论,主要介绍本文的选题缘由、研究对象、理论框架、研究方法、创新之处、研究价值、语料来源以及本文的结构框架等,为研究的进一步开展做了铺垫。第二章精要介绍近期构式语法理论发展的新动向,尤其重点介绍了新式构式语法——构式化理论的发展及其理论精髓,主要涉及四个方面:构式三要素及其之间的关系、构式变化、构式化概念以及构式化过程涉及的语言层面等。文章指出,构式由三个要素构成,即图式性、能产性与组构性,三者之间呈现不同的消长关系。图式性的增强,意味着能产性的增强;反之,能产性高的构式,图式性程度必然也高。倘若图式性增强、能产性增高,意味着组构性可能减弱;反之,组构性减弱,也可能伴随着图式性与能产性的增强。本文所讨论的三类动宾搭配在图式性、能产性与组构性上的表现,正反映出它们的高能产性特点。三类动宾搭配在语言的发展过程中经历了词汇构式化与语法构式化的过程。第三章统计汉语中三类[V+NP]构式由古至今的使用情况。文章通过重点考察[Vt+非受事NP]与[Vi+NP]两类构式的例（token）与动词后NP语义角色类（type）的历时变化趋势,反映了"单音节动词带非受事NP"的能产性高低。通过考察可见:（1）从[V+NP]构式的使用情况来看,8个及物动词的使用情况呈现总体增长趋势（6/8=75%）;4个状态类不及物动词的古今动宾搭配变化趋势升降各占50%;8个行为动作类不及物动词古今动宾搭配变化呈现总体增长趋势（6/8=75%）;（2）从动词后NP语义类型的变化趋势来看,8个及物动词后非受事NP的语义类型整体呈现稳定或上升趋势;4个状态类不及物动词后NP的语义类型变化呈现总体稳定或上升趋势;8个行为动作类不及物动词所带NP的语义类型也呈现稳定或上升趋势。由此,文章对动词的及物性、动词后非受事NP的语义类型,单音节动词带非常规NP的构式化动因分别进行分析。第四章讨论单音节动词带NP构式"如何变"的问题,主要从语义承继与句法承继两方面分析了单音节动词带非受事NP的构式化过程。语义承继是构式及其构件之间意义整合的结果,涉及整个[V+NP]构式图式语义的承继及动词后NP语义类型的扩展,而句法承继是一种句法图式之间的承继关系,是功能承继。在整个承继过程中,类推性、重新分析与构式压制发挥了重要作用。文章还指出,动词不存在严格的及物与不及物之分,其后都可能带上不同语义类型的NP成分;无论是受事NP,还是非受事NP,都处于动词后宾语的句法位置,都应根据其句法功能界定为宾语。第五章考察双音节动宾式动词带宾语的构式化过程。本章穷尽性统计了《现代汉语词典》（第6版）中出现的几乎所有动宾式动词,并将其分为[VN]式动宾动词和[Vv]式动宾动词两类。通过描写这两类动词在汉语史发展过程中的演化过程,文章指出,（1）动宾式动词再带宾语现象实质也是一种构式化现象,内部涉及先词汇构式化,再语法构式化两个过程。词汇构式化过程中,"名词吸收"发挥了重要作用;语法构式化过程中,"构式压制"发挥了重要作用。此外,本章还从语言内部对动词及物性的动态性、等级性以及决定及物性的主要因素进行了分析,从语言外部对动词及物性互相转化的动因进行了解释。第六章在前几章研究的基础上提出一个全新的概念——"构式宾语"。该章在结合大量跨语言语料的基础上,采用构式语法理论的主要观点,通过剖析影响宾语的几个主要因素,指出本文所讨论的三类所谓"异常"现象,实质上都是一种构式化现象,都是[V+NP]构式的下位构式类型。三类构式中的NP无论具有什么语义角色,都是整个构式的宾语,是受到整个构式和动词共同影响和支配的论元角色,并且目前学界界定的所谓"非常规宾语"在其他语言中也普遍存在,都可称之为"构式宾语"。构式是决定句子及物与否的主导因素,及物性是整个句子结构的属性。第七章结语,对本文的研究内容和主要观点进行了梳理与归纳。最后,在指出本文研究不足的同时,还对今后可以深入研究的领域进行了思考。