浙江省龙泉市的毛竹林面积大,但大部分林地立地条件差,管理技术落后,基本上处于粗放管理的低产、低效状态。对本地区低产低效毛竹林模式施肥的生物效应研究及评价,将为浙西南地区低产低效毛竹林改造技术措施的制定和评价提供科学依据。本研究采用模式施肥、传统施肥、不施肥（对照）对龙泉市小梅、郑边、山溪口等3个乡的低产毛竹纯林进行改造,改造后,设置样地进行每株调查,采用标准株法测定竹材高、竹材重量、生物量、竹材壁厚等生物效应指标,研究不同施肥模式下的生物效应。结果表明:（1）模式施肥、传统施肥、不施肥对林分立竹密度、毛竹平均胸径影响大,模式施肥的立竹密度和平均胸径最大（194株/666.7m²、11.4 cm）,极显著高于其他方法。（2）施肥模式的新竹平均胸径为11.6 cm,极显著大于其他方法;新竹立竹数量75株/666.7m²,显著大于传统施肥,与不施肥有极显著差异。（3）模式施肥处理的毛竹平均单株枝重、叶重、竹材重和地上部分总重量分别为5.23kg、2.09kg、29.62 kg、36.94 kg,模式施肥在叶重和单株材重上显著高于不施肥林地,枝重极显著高于不施肥的。模式施肥的单位面积枝重、叶、竹材重量、地上部分重量分别为:1015.61 kg/666.7m²、405.86kg、5751.91 kg/666.7m²、7173.38 kg/666.7m²,比不施肥的分别增加了74.6%、49.4%、41.9%、46.2%。（4）模式施肥后,毛竹平均节间长为25.69 cm,其竹段（连续5节为1段）的长度呈近正态分布,两种施肥竹段长度出现峰值都位于第6段。竹段的中央直径随着段号（从毛竹基部算起）的增加而变小,呈Y=-1.1117X+13.678的关系。竹段长度与其中央直径也存在Y=-3.4084X²+45.689X+12.56的关系。在模式施肥下平均壁厚为0.89 cm,显著厚于不施肥的。竹段（以竹秆高度1/10分成的竹段、）重量都随着段号的增加而减小,呈Y=8.7897e^-0.2434X指数曲线关系的,中央直径与其每段所在的位置呈Y=-0.9464X+12.745的负线性相关。（5）不同的立竹密度下毛竹平均胸径有差异,1～4密度等级的林分平均胸径分别为10.8 cm、10.6 cm、11.3 cm、10.9 cm,随着立竹密度的增大,平均胸径先是增加,在立竹量161～190株/666.7m²时,达到最大值;当随着立竹密度的继续增加,平均胸径有逐渐下降的趋势。（6）不同立竹密度间的单株竹材重量的差异极显著,立竹密度与竹材高度的相关性不显著,平均单株材重与立竹密度相关性达到显著水平。密度等级3的林分其产材量最高,密度等级4的产材量次之,产材量最少的为等级1。（7）改造背景下,竹材高度与胸径最为理想的回归方程为H=0.246X²-3.554X+21.783;单株竹材重与胸径之间最理想的回归方程为W=1.695X²-30.364X+157.668。（8）龙泉市毛竹低产林改造后,林分平均立竹密度为154株/666.7m²。在各龄级竹中,1～3度竹占了92%,4度及4度以上的老龄竹所占比例仅为8%,1、2、3度竹数比例约为1.59∶1.36∶1,平均年产材量为:573 kg/666.7m²,毛竹平均胸径大部分在10 cm～12 cm范围内。与“浙江省毛竹低改项目技术规范（试行）”中规定相比,各项指标已达到或超过,低改效果明显。（9）模式施肥比传统施肥有较好的经济效益,单位面积经济效益增加了128.6元/666.7m²。