诉讼调解,被外国誉为“东方经验”。在兼顾了司法改革需求与中国现实需要两者之间,法院诉讼调解制度虽然存在着不可避免的缺陷,却依旧负重前行。在构建社会主义和谐社会与司法界提倡构建“大调解”格局的今天,它发挥了判决所无法替代的特殊作用。从法院民事审判的视角,重新审视和解读我国现阶段民族地区基层法院调解工作的现状及存在的问题并提出了相应的解决问题的建议,以期推动司法改革的进程。充分发挥遍布民族地区民间的如凉山彝族自治州的“德古”及民间调解组织、基层人民法院聘请的专兼职调解人员的作用,要节省相当的经济成本,并且取得良好社会效果。实现中国传统调解文化资源的“创造性转化”,显然是中国法治进程亟待解决的现实问题。怎样在民族地区创造性地开展诉讼调解,值得深思。本文包括前言在内共由四个部分组成：前言部分的内容主要是阐述了研究的目的和意义、国内外研究现状,并对本文的研究对象和研究方法进行了阐释。本文指出实现民族地区传统调解文化资源的“创造性转化”,显然是中国法治进程亟待解决的现实问题因而具有十分重要的意义。正文第一部分以凉山民族地区基层法院为例,重点介绍和分析了我国基层法院民事诉讼调解工作的基本情况、主要做法以及凉山地区社会环境的特殊性和近年来法院在民事调解方面的改革情况,分别论述了“德古”文化和“德古”所起的重要作用。正文第二部分通过对调解工作中存在的问题进行了分析,并从深层次说明错误的认识对调解工作所起到的影响。正文第四部分针对前已述及的当前民族地区基层法院调解工作中存在的问题,分别从调解主体、调解程序以及调解的其他方面进行分析论述,并采用“一对一”的方式提出了相应的建议。