偏心结构的塑性地震反应规律与弹性地震反应有较大的差异，要全面了解偏心结构的弹塑性地震反应规律必须进行大量的实验数据和模拟计算分析。以前的研究者受计算条件等因素限制，大多使用杆系模型来进行时程分析或静力弹塑性分析，虽然赋予杆件很多塑性特性但仍有自身的局限性，得出很多相互矛盾的结论。随着计算机技术的发展，钢筋混凝土本构关系的完善，用于弹塑性时程分析的结构模型也越来越精确，出现了空间实体模型。但由于模型相当复杂，很少用于设计。本文首先分别用杆系模型和实体模型对偏心结构进行弹塑性时程分析，比较了两者在分析偏心结构弹塑性地震反应的差异，得出在结构塑性变形较小时用杆系模型和用实体模型进行分析相差不大，但在偏心结构塑性变形较大时，用实体模型得出的地震反应比用杆系模型大许多。设计者在进行弹塑性时程分析时应合理使用杆系模型和实体模型。然后用空间实体模型模拟了有四个抗侧力构件的各种单层偏心结构，并对其在单双向地震动作用下分别进行时程反应分析，得出了强度偏心矩对各种偏心结构的影响规律以及单双向地震动作用下各种偏心结构地震反应的差异。经过计算参数调整，找到了单双轴质量偏心结构和单轴刚度偏心结构的最佳强度偏心矩。比较结果表明，质量偏心结构在单双向地震动作用下的扭转效应差别较大，而单轴刚度偏心结构差别较小；最佳强度偏心矩除了受静力偏心矩还受其它因素制约。