论文部分内容阅读
目的探讨老年代谢综合征（Metabolic Syndrome，MS）患者静息心率（Restingheart rate，RHR）与颈动脉硬化性病变的关系。方法本研究共收集收集2008年4月～2013年10月在我院就诊或住院的286例老年代谢综合征患者，男147例，女139例，年龄60～82岁，平均(67.61±6.44)岁。按静息心率的不同水平分组：＜70次/min为RHR1组，共165例，其中男性86例，女性79例；70次/min≤RHR＜85次/min为RHR2组组，共62例，其中男性30例，女性32例；RHR≥85次/min为RHR3组，共59例，其中男性28例，女性31例。对入选患者行以下检查：心电图、血液生化全项、头颈部动脉彩超等检查。以及采集患者性别、年龄、吸烟、饮酒、感染、心脏病等信息。采用SPSS17.0软件对所有数据进行统计学分析。连续性变量用均数和标准差（x s）表示，符合正态分布的连续资料两组间比较采用t检验，多组比较采用方差分析，多组间两两比较采用LSD法，分类资料的比较采用χ2检验，应用多因素logistic回归分析计算老年MS患者相关危险因素的影响。各组之间的比较：P<0.05为差异有统计学意义； P<0.001为有高度统计学意义。结果1不同分组间性别、腰围、BMI、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、空腹血糖（FPG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、DBP、SBP在RHR3组与RHR1组、RHR2组之间有统计学差异（P＜0.05）。不同分组的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、肌酐（Cr）的差异在各组之间无统计学意义（P＞0.05）。不同分组的高血压病、糖尿病患病情况组间差异有统计学意义(P＜0.05)；而吸烟和饮酒情况在各组之间无统计学意义（P＞0.05）；2在纳入分析的286例观察对象中，不同组间颈动脉硬化患病比例不同，静息心率越快组的颈动脉硬化患病比例越高；3多因素Logistic回归分析结果显示，在调整了上述因素的影响后，进一步说明静息心率与颈部动脉硬化的发生密切相关。按RHR的频次分层后，小于85次/min为RHR1组，大于或等于85次/min的为RHR2组。结果表明按RHR分层后，与RHR＜85次/min的患者相比较，当RHR≥85次/min时，颈动脉硬化的风险相应增加。结论1随着静息心率频次的增加，MS患者颈动脉硬化的发生率显著升高。2RHR的增快与老年MS患者颈动脉硬化发病的密切相关。