自从1924年道尔顿在《管理的哲学》中首次提出“企业社会责任”的观点后,理论界就开始了对企业社会责任概念的关注和研究,一直到今天对企业社会责任的研究仍然没有终止,实务界同理论界一样也在一直关心着企业社会责任话题。然而直到利益相关者理论的出现,企业社会责任的观点才得到广泛的传播和认可。国外对企业社会责任的研究起步较早,相关的理论也比较成熟。20世纪80年代以后,企业社会责任运动从西方世界蔓延到了国内,开启了我国对企业社会责任问题的研究之门。尤其是近几年来,企业社会责任的普遍缺失对社会正常的秩序和发展产生了极其不利的影响。强调经济发展,重视效率却以牺牲和忽视公平为代价,如富士康“血汗工厂”事件;追求利润,无视环境污染,如哈药六厂环境污染事件;以假充好,以劣充优,对产品质量没有严格把关,如三鹿“三聚氰胺”事件,上海“染色馒头”以及“万吨地沟油流向餐桌”事件等影响极其恶劣的食品安全问题。种种事件让越来越多的学者和企业开始关注承担社会责任与企业价值的关系,并取得了一些研究成果。但以往学者对企业社会责任与企业价值相关性的研究只是单向检测了企业社会责任对企业价值的影响作用,或者单向检测了企业价值对企业社会责任的影响性,对两者之间的相互作用关系并不深入,没有将两者之间的因果关系紧密结合起来,未能联系两者之间的因果循环关系给出企业社会责任与企业价值之间的复杂关系。同时,在两者的相互影响机理和途径方式等一系列的问题也没有给出很好的回答,或者说研究的还不够深入。因此,有必要对企业社会责任与企业价值的相互作用关系进行进一步的研究。本文通过理论研究和实证检验相结合的方法,分为五个部分对企业社会责任与企业价值的关系展开研究。第一部分介绍了本文的研究背景、目的和意义,以及本文的研究方法和创新点;第二部分主要介绍了国内外企业社会责任内涵的不同观点,并结合前人的研究提出了本文对企业社会责任内涵的界定;同时对国内外的研究进展和相关的文献进行介绍和总结;进一步阐述了企业社会责任与企业价值相关方面的理论,为进一步的实证研究奠定理论基础;第三部分根据本文的研究角度界定了企业社会责任的概念,并基于企业社会责任的披露现状的统计分析,将企业社会责任划分为对股东和债权人的责任、对员工的责任、对客户的责任、对供应商和消费者的责任、对政府的责任六个方面,并结合我国国情分别对这六个方面设置相应的财务指标进行评分,同时加入了企业规模和企业性质两个控制指标一起组成实证研究的指标体系;第四部分根据前文的分析做出合理假设和检验模型。通过筛选,以543家上海证券交易所上市公司作为研究样本,应用描述性统计分析、相关性分析、简单回归分析和多元回归分析等方法,将收集的样本数据经研究模型的检验推断出本文研究假设的正确性;第五部分,根据研究结果,得出企业社会责任与企业价值、企业社会责任与财务风险之间的正向影响关系的结论;并根据得出的结论指导企业履行其社会责任,同时提出相应的政策建议;总结研究成果,找出不足之处和待改进的地方。本文的研究结论有助于提高企业积极履行社会责任的意识,改善从形式和表面履行社会责任的状况,从而达到从本质上处理好与其利益相关者的关系,保持企业和谐可持续发展。