遗嘱执行人制度是继承法中的一项十分重要的制度。各国民法大都对遗嘱执行人制度做了详细的规定，我国在继承法中也确立了遗嘱执行人制度，但是内容非常的简单，远远不能满足司法实践的需要。因此，很有必要加强对遗嘱执行人制度的研究，来完善我国的遗嘱执行人制度。本文通过对遗嘱执行人制度的理论探讨和对各国遗嘱执行人制度的对比分析，提出了完善我国遗嘱执行人制度的具体建议。除引言和结语外本文共分为四部分：第一部分：“概述”本部分提出了遗嘱执行人的概念，遗嘱执行人是指基于遗嘱人的指定或法律规定，有权依照遗嘱条款和法律行使遗产管理和分配职责实现遗嘱内容的人。论证了遗嘱执行人与遗产保管人、遗产管理人的联系和区别，遗嘱执行与遗嘱执行人、遗嘱执行人制度的作用，遗嘱执行人制度的历史沿革。对遗嘱执行人地位的各种学说进行了对比分析，着重对美国遗产管理法中受托人说做了评析，本文认为遗嘱执行人和信托受托人具有类似的法律地位和功能，但也有区别。受托人说在立法实践中具有一定的借鉴意义。第二部分：“遗嘱执行人的产生”首先，本部分论述了遗嘱执行人的产生方式，在通常情况下遗嘱执行人由遗嘱人自己在遗嘱中指定或在遗嘱中委托他人代为指定遗嘱执行人，这为各国立法所承认。但在遗嘱执行人欠缺时，如何处理各国立法各异。其次，从积极和消极两方面来论述了遗嘱执行人的资格要求。最后，本部分论述了遗嘱执行人的就职与拒绝，遗嘱人指定生效并不产生遗嘱执行人任职的效力，只有被指定人作出接受的承诺时才发生遗嘱执行人任职的效力。本文认为行为可以视为接受指定的一种形式，如果在继承开始后，遗嘱中指定的遗嘱执行人采取了明显的属于遗嘱执行人履行职权的行为的，应当视为是承诺接受指定。第三部分：“遗嘱执行人的权利和义务”遗嘱执行人的权利和义务的设置要为遗嘱执行人之任务和目的顺利实现提供保障。遗嘱执行人权利和义务的范围要依法律的规定而定，然了完善我国遗嘱执行人制度的具体建议。遗嘱执行人需依遗嘱人的遗嘱履行职务，其权利和义务也应受至于遗嘱条款，应利害当事人申请法院也可以在其职权上给以必要的限制。在遗嘱执行人权利和义务的对应关系上，两者应该相平衡。遗嘱执行人应当享有以下权利：搜集遗产权、编制清册权(义务)、管理遗产权、参加有关遗产的诉讼、辞职权、报酬请求权等。遗嘱执行人在执行职务过程中，因故意或自己的过失给他人造成损失的，应承担赔偿责任。遗嘱执行人职务的终结一般可分为以下几种：一、因死亡或丧失行为能力被终结；二、因职务被解任而终结；三、因提出辞职而终结；四、遗嘱执行完毕而终结。遗嘱执行人的职务终止后应对自己原来所管理的事务有妥善处理的义务。第四部分：“我国遗嘱执行人制度的完善”本部分对我国遗嘱执行人制度进行了概括和评析，指出完善我国遗嘱执行人制度的必要性和完善我国遗嘱执行人制度需要注意的问题。本文最后从遗嘱执行人的产生、遗嘱执行人的资格、遗嘱执行人的权利和义务、共同遗嘱执行人、遗嘱执行人的撤职、遗嘱执行人职务的终结等几方面提出。