目前，民营企业已经成为社会主义市场经济中的重要组成部分，并对经济增长、拉动就业等都做出了重要贡献，但民营企业中普遍存在的融资约束问题仍然是制约其发展的主要障碍。特别是在中国特殊的制度背景下，政府对经济有着重要影响。国有企业通过产权纽带与政府保持着紧密联系，可以为其融资获得优惠。与国有企业相比，民营企业缺乏这种产权纽带，因此，在融资方面缺乏优势。为了克服融资难的问题，民营企业开始重视与政府之间关系的构建，除了获取政治资本这种直接方式，民营企业更多的采用公司政治活动的间接方式，以期为企业营造一个良好的外部融资环境。但目前有关中国民营企业融资约束的研究文献，大多是从政治资本出发，强调了它在当前对于民营企业发展的重要性，但是却忽视了公司政治活动的重要影响，本文将研究公司政治活动对融资约束的重要作用，这也是本文重要的创新点。具体的，我们将研究公司政治活动对国有和民营企业融资约束的差异化影响。进一步的，我们将政策环境引入到公司政治活动对融资约束的影响框架中，研究公司政治活动的条件性影响。本文的主要内容由以下几个部分组成：首先，介绍了本文的研究背景。结合我国的制度背景，在剖析了国有企业与民营企业融资约束差异性的基础上，指出了民营企业实施公司政治活动的重要性，并进一步对有关融资约束及公司政治活动的理论和实证研究文献进行了回顾和梳理。第二，在对国有企业和民营企业的典型化事实进行分析的基础上，提出了假说。首先，我们结合数据统计分析，描述国有企业以及民营企业发展的现状，并重点分析了民营企业的融资状况，介绍了当前我国公司政治活动的状况。进一步的，我们提出了本文的假说。在分析了公司政治活动对跨所有制企业的融资约束影响的基础上，我们提出了假说一：公司政治活动对国有企业获得银行贷款没有显著影响，对民营企业获得银行贷款有积极作用。接着，我们引入政策环境，研究公司政治活动的条件性影响，并提出了假说二：当政策较为稳定时，从事公司政治活动可以帮助民营企业缓解融资约束。第三，采用微观数据对前述假说进行实证检验。我们首先用probit模型检验了公司政治活动对于不同所有制企业面临的融资约束是否有缓解作用，结果发现，公司政治活动对国有企业获得银行贷款没有显著影响，而对民营企业融资约束有显著的缓解作用。进而我们引入政策环境实证检验了公司政治活动对民营企业融资约束的条件性影响，证明，当政策相对较为稳定时，实施公司政治活动可以帮助民营企业获得银行贷款。第四，稳健性检验。考虑到样本中部分企业报告没有银行贷款，这可能是因为它们没有去申请银行贷款。因此，我们采用似不相关二元Probit模型进行估计，进一步验证前述假说。最后，是本文的研究结论和政策建议。根据实证结果，我们就未来民营企业公司政治活动的发展提出可行的建议。我们的建议主要从三方面来说：第一，民营企业应将公司政治活作为企业发展的短期战略；第二，民营企业在实施公司政治活动时，要注意把握好度；第三，要完善公司政治活动的相关法律制度。