论文部分内容阅读
目的：功能性便秘是肛肠科的常见病。通过口服滋阴合剂,观察其治疗阴虚肠燥型功能性便秘的疗效,由此进一步评价口服滋阴合剂的安全性、有效性及远期疗效肯定性,为阴虚肠燥型功能性便秘的临床治疗提供一种新的方法和科学依据。方法：选择30例阴虚肠燥型功能性便秘患者,按照随机分组原则分为试验组(滋阴合剂)、对照组(乳果糖口服溶液)各15例。观察服药21天(1周/次)每周排便的次数及临床症状评分,综合评价临床疗效。痊愈及显效病例停药后第1周和第8周随访,评价其复发率。结果：在便秘症状评估表中,滋阴合剂组与乳果糖口服溶液组,各自治疗前后,排便困难、过度用力排便,排便时间,频率,总积分这些指标均有统计学意义(P<0.05),滋阴合剂组在改善粪便性状及腹胀的程度上优于乳果糖口服溶液组(P<0.05)；在便秘中医证候评分表中,两组各自治疗前后,大便干结难下,排便次数减少,排便费力,排便不畅,次症①总分、次症②总分、总积分这些指标均有统计学意义(P<0.05),滋阴合剂组尚能改善排便不尽的症状(P<0.01),在改善大便干结难下、腹胀不适、次症②总分、总积分这四项指标上也优于乳果糖口服溶液组(P<0.05),并在改善次症②总分、排便不尽指标的时间上较乳果糖口服溶液组发生的快；对于每周排便次数的指标,二者在治疗前后均有统计学意义(P<0.01)。对于疾病疗效,两组都有部分无效病例的出现,其疗效及复发率无统计学意义(P>0.05)；对于中医证候疗效,滋阴合剂组要明显优于乳果糖口服溶液组(P<0.05)。结论：通过本课题的临床观察分析,证实滋阴合剂治疗阴虚肠燥型功能性便秘疗效确切。在改善功能性便秘的症状上可与乳果糖口服溶液组相媲美。治疗阴虚肠燥型功能性便秘的中医相关伴随症状上及中医临床综合疗效上也优于乳果糖口服溶液组,且无明显毒副作用,值得临床进一步应用及推广。