源于英国普通法中的“自然公正”的正当程序原则，通过美国最高法院的判例得以发扬光大,并被世界各国接受采纳。正当程序不仅能够有效控制行政执法者的自由裁量权，而且还能确保选择的优化、决定的理性和正义的实现，排除恣意与专断。目前，正当程序受到我国行政法学界越来越多的关注，尤其是在行政法审判中，构建行政审判中的正当程序，在行政审判中遵循正当程序原则已经是现代法治的必然趋势。通过我国现存有关行政程序的法律法规可以看出，关于正当程序的总体概念越来越被重视，正当程序不仅能够保障公民权利、弥补法律法规的不足，还能规范行政行为，这正是我们确立正当程序原则的重点，也是我国与世界接轨的需要。因此，本文运用比较研究的方法和举例论证的方法，通过对国外行政诉讼中正当性理论与实践的借鉴研究，结合我国行政审判中正当程序原则适用的具体案例，提出目前我国行政诉讼中构建正当程序原则的必要性与可行性。同时本文结合正当程序原则在我国的价值体现，概括了我国行政审判中构建正当程序原则的方法与途径，证明了正当程序原则在我国行政审判中是不可代替的。最后，本文结合正当程序原则在我国行政法中的发展现状，提出正当程序原则不仅是我国程序立法的需要，也是我国行政审判发展的必然要求，对我国程序和法治的建设都有着重要意义。