市民的腐败容忍度直接影响一国的反腐败效率和营商环境。市民的腐败容忍度越高,腐败产生的概率越大。因此市民对腐败的态度也反映了社会的腐败风险。近年来,泰国中央领导下的反腐败建设呈现出不同以往的新特点和新做法。事实上,腐败容忍度是社会问题,更是个人受到的考验,根除腐败需要来自社会公众和政府一起努力,因此市民的腐败容忍度也作为衡量国家腐败程度的一个替代标准。那么,泰国曼谷市民的腐败容忍度究竟如何?有什么因素会对市民腐败容忍产生影响?本研究探究什么因素会影响市民的腐败容忍度。使用制度理论系统地解释腐败容忍度问题。通过问卷调查,考察了规制性要素、规范性要素与文化认知性要素对腐败容忍度的差异性影响,此外还考虑到不同的个体特征包括,性别、年龄、教育程度、收入、个体价值观与腐败经历。通过调查问卷的数据收集进行了比较,在描述性基础上,系统检验了市民对不同的腐败行为的容忍程度。进一步的回归分析则探讨影响市民腐败容忍度的影响因素,系统检验了政府反腐的工作制度因素、法律的惩罚力度因素、等级观念因素、新闻不透明度因素、送礼的习俗因素、宗教信仰因素、社会信任因素和政府信任因素,包括市民的个体特征对腐败容忍度的影响程度。研究发现:首先,泰国腐败分为:白色、灰色与黑色的三种腐败类型,与市民对不同腐败情形评价的比较来看,市民对不同腐败情形的容忍程度具有显著的差异,这说明他们对三种腐败类型的容忍度会不一样;其次,不同的性别、年龄、教育程度、收入和腐败经历对腐败容忍度的影响具有差异。年龄更大对腐败容忍度高于年龄小;收入高对腐败容忍度高于收入低,但是女性对腐败容忍度低于男性;教育程度更高对腐败容忍度低于教育程度低;最后,等级观念、送礼的习俗、新闻不透明度和宗教信仰对市民腐败容忍度都有显著的影响,而且,送礼的习俗和等级制度对白色、灰色和黑色的三层腐败是非常重要的产生影响,但是社会和政府信任的因素对市民腐败容忍度不具有显著影响。总的来说,腐败容忍度随着个人的思想和经历而有所不同,所以每个人对腐败的容忍就存在着显著的差异。由此,需要根除腐败容忍度的问题,不管是政府还是市民都要一起努力,做好长期的政策准备。只有市民的腐败容忍度降低,才能解决国家的腐败问题。