中外新闻理论和实践对新闻价值的关注大都集中在及时性、重要性、趣味性等新闻价值的构成要素方面，而且，所探讨的新闻价值要素是剥离了阶级的、历史社会的、具体事件和媒体的普遍意义上的新闻价值要素，是新闻价值绝对性的体现。但是，新闻价值除了有绝对性的一面，还有其随着社会历史变化而变化，因时因地因具体情况而变的相对性的一面。 新闻价值的及时性、重要性、接近性、显著性和趣味性这些构成要素在不同历史时期可能各领风骚。当前世界范围内的新闻娱乐化倾向越来越突出。一个新词“娱信”(infotaiment)概括了这种愈演愈烈的新兴潮流。这说明，当前正是趣味性这一构成要素风头正劲的时候。 对不同性质不同定位的新闻媒体而言，新闻价值也是相对的。同样是严肃高级大报，《纽约时报》和《华尔街日报》对新闻价值的取舍不完全相同；同样是面对在中国召开的世界妇女大会，美国新闻媒体和中国新闻媒体所追求的新闻价值就大相径庭。 同样是“重要性”这一要素，在不同社会历史发展阶段也各有不同的表现。“中国质量万里行”和《每周质量报告》这两个新闻活动/栏目对“质量”的不同追求就是一个有力的证明。 本文结合中国新闻实践的发展，以“中国质量万里行”和《每周质量报告》为例，具体深入分析新闻价值的相对性，一方面希望能够在一定程度上完善对新闻价值的理论研究，一方面是从新闻价值的相对性这一角度来审视中国新闻实践的历史变化，以期有助于我们在今后的新闻工作中更好地领会和运用新闻价值。 论文首先简要回顾了中西方报业的三个历史发展阶段，分析了新闻价值这一概念出现的社会历史背景，然后结合新闻价值的各种定义，讨论了新闻价值的本质属性。其次，论文从价值的相对性和新闻价值的绝对性两个方面探讨了新闻价值的相对性，并分析了新闻价值相对性的表现和存在原因。 接着，论文以“中国质量万里行”和《每周质量报告》这两个共同关注“质量”的新闻活动/栏目为例，具体深入分析了它们对“质量”的不同追求以及背后的深层次原因。 论文最后指出了新闻价值相对性对新闻实践的指导意义。