随着人口的增加、社会经济快速发展,中国水土环境污染区域越来越多,土壤退化问题日益严重。目前主要存在的土壤退化问题有:土壤紧实与硬化、酸化、盐碱化、侵蚀、有机质流失和化学污染等,对土地的生产造成了严重阻碍。而土壤改良剂作为修复土壤问题的解决办法之一,被广泛应用于各种工程应用之中。土壤改良剂的原理是通过改良土壤性状、结构以及肥力等因素来提升土壤生产力。如今,大多数研究都是针对传统土壤改良剂（生物炭,秸秆灰等）对土壤的改良效果。因此,本文采用对比实验,将一种新型的生物材料土壤改良剂应用在江西南昌红土的改良研究中,研究其对南昌红土结构的改良效果,并根据BJH理论对改良后土壤孔隙分布特征进行分析。研究工作及结论如下:（1）对南昌红土（＜5mm颗粒）进行干筛处理,结果表明南昌地区红土的团聚体主要由5-3mm以及2-1mm颗粒组成,占比分别为30.19%和34.8%。3-2mm、1-0.5mm和＜0.5mm团聚体比例分别为15%、11%和9.01%。经过快速湿润（FW）、慢速湿润（SW）、预湿扰动（WS）三种方式处理后,＞2mm团聚体含量排序为WS＞SW＞FW,说明土壤抗FW干扰能力最差。（2）用一种新型的生物材料改良剂对南昌地区红土进行改良实验。实验对比了六种改良剂比例（10%、5%、2%、1%、0.8%、0.5%）对红土的影响,结果表明比例为1%、0.8%和0.5%效果相对更好。研究了不同加水量（15ml、12.5ml、10ml、7.5ml、5ml）对土壤改良效果的影响,结果表明生物材料改良剂与土壤混合方式不同会影响土壤团聚体大颗粒的形成,加入10ml水能够使得土壤中形成更多更大的土壤颗粒,土壤稳定性也更高。（3）采用四种不同比例（0.2%、0.4%、0.6%、0.8%）的改良剂对红土进行改良实验。结果表明,四种比例改良剂改良后土壤中均出现了＞5mm团聚体颗粒,含量分别为21.2%、28.9%、21.4%和25.4%;其中0.8%比例改良剂改良效果最好,其＞3mm土壤团聚体颗粒占比最高,为69.9%;四种比例改良剂改良后的土壤平均重量直径（MWD）提升了38.1%-61.4%,几何平均直径（GMD）提升了57.7%-92.3%。改良后土壤经过FW、SW、WS三种方式处理后,＞2mm团聚体含量排序仍是WS＞SW＞FW,说明土壤改良剂对三种干扰影响效果一致。（4）通过氮吸附法测定了改良前后土壤的等温吸脱附曲线。结果表明,土壤中存在一定数量的大孔,且小孔中含有较多的盲孔。随着改良剂比例的增加,土壤中大孔数量与总孔隙含量也随之增加。根据BJH理论计算得到土壤的孔径与孔隙体积图和孔径与累积比表面积图。结果表明,改良后红土的微孔孔隙分布仍然以＜25nm孔隙为主,＜10nm孔隙占比最多。随着改良剂比例的增加,＜10nm孔隙对孔隙体积和比表面积的贡献逐渐增大,说明该生物材料改良剂能够增加土壤中的微孔数量。（5）对改良前后土壤进行电镜扫描检测,发现土壤团聚体表面形貌复杂,差异主要体现在土壤表面粘结颗粒的大小及形状。随着改良剂比例的增加,土壤团聚体表面粘结的颗粒变大、数量增多,铁铝元素含量不断上升,说明该生物材料改良剂能够增加土壤中铁铝氧化物含量,使得小颗粒粘结在一起形成较大的土壤团聚体,提高团聚体的稳定性。