论文部分内容阅读
目的：通过运用随机对照研究观察穴位贴敷对儿童哮喘缓解期影响以及不同贴敷频次疗效的差异性。试验分为治疗1组(贴敷4次)和治疗2组(贴敷10次)两组,通过评定治疗前以及治疗结束后2个月、4个月、6个月的疾病证候积分和儿童哮喘控制测试结果。本研究评价了穴位贴敷对儿童哮喘的有效性及安全性,同时还比较不同贴敷频次之间疗效的差异性,为穴位贴敷治疗儿童哮喘的推广应用提供一定的临床依据。方法：选取来自江苏省中医院针灸康复科门诊,符合中、西医哮喘诊断标准以及哮喘缓解期的患儿90例,随机分为两组。治疗1组45例,其中年龄4-11岁,平均年龄为7.511±2.085岁,病程为4.289±2.498年。治疗2组45例,其中年龄4-11岁,平均年龄为8.156±2.458岁,病程为4.089±2.391年。两组病人在性别、年龄、病程以及中医症型等方面,经过卡方检验或独立样本t检验后均无显著差异,说明两组间资料具有可比性。治疗1组：夏至、初伏、中伏、末伏(第一天)各贴敷一次,每次贴敷时间2小时；治疗2组：在对照组贴敷基础上增加6次,两次贴敷间隔3-5天,每次贴赦时间2小时。观察两组治疗前与治疗后第2、4、6个月时症状积分比较、儿童哮喘控制测试以及哮喘、感冒次数的比较。结果：穴位贴敷治疗可以改善哮喘的临床症状,两组治疗后2,4,6月与治疗前相比(P<0.05)。治疗后在相同的时间段上,治疗2组疗效优于治疗1组(P<0.05)。治疗后在相同的时间段上,治疗2组的感冒发作次数比治疗1组的感冒发作次数少,且两相比较(P<0.05)。说明在减少感冒发作次数的基础上,治疗2组的疗效要比治疗1组的疗效好。在儿童哮喘控制测试结果的疗效有效率方而,治疗2组要优于治疗1组。治疗后第6个月时,两组的疗效构成比较(P<0.01),提示治疗2组优于治疗1组；治疗后第2、4个月时,两组的疗效构成比较(P>0.05),提示两组疗效相当。说明在整体疗效方而,治疗2组是优于治疗1组的。结论：穴位贴敷有效地减少了哮喘的发作次数,减轻了哮喘的发作程度,延长了哮喘缓解期；穴位贴敷在改善哮喘主症(即喘息、气促、咳嗽、胸闷等)方面,贴敷10次优于贴敷4次；在改善哮喘兼症方面,两组疗效相当。在总体疗效方面贴敷10次优于贴敷4次。