论文部分内容阅读
目的:探讨沧州地区人群红细胞分布宽度(RDW)与冠状动脉病变严重程度的关系方法:收集2014年1月至2015年1月在沧州市中心医院和沧州市人民医院因胸痛疑诊冠心病或已明确冠心病而行冠脉造影(CAG)检查的住院患者1014例。详细记录患者病史资料(年龄、性别、是否吸烟、是否合并高血压、糖尿病),实验室结果(RDW)及冠脉造影结果。根据冠状动脉造影结果详细记录受累血管支数、每支血管狭窄的部位及程度,采用Gensini评分对各患者冠脉病变程度进行定量分析,采用四分法将评分结果分为四组:Ⅰ组(0-25)、Ⅱ组(26-50)、Ⅲ组(51-90)和Ⅳ组(>90),分别比较各组间RDW水平,探讨本地区人群RDW水平与冠状动脉病变严重程度的关系;根据冠状动脉病变血管支数及其部位分为阴性组(血管完全光滑或仅有斑块者)、单支病变组、双支病变组、三支病变组、左主干病变组,分别比较各组间RDW水平,从不同角度进一步探讨本地区人群RDW与冠状动脉病变严重程度的关系;用SPSS19.0统计软件分析结果。结果:1随Gensini积分的增加RDW值逐渐升高,Ⅱ组RDW数值高于Ⅰ组,Ⅲ组RDW数值高于Ⅰ组,Ⅳ组RDW数值明显高于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.01);Ⅱ组RDW数值与Ⅲ组无明显差别,Ⅱ组RDW数值与Ⅳ组无明显差别,Ⅲ组RDW数值与Ⅳ组无明显差别,差异无统计学意义(P>0.05)。且RDW与Gensini评分呈正相关(r=0.136,P<0.05)。2随着冠状动脉病变支数的增多,RDW水平也随之增大,差异有统计学意义(P<0.01)。单支病变组、双支病变组、三支病变组、左主干组与阴性组RDW比较差异有统计学意义(P<0.01)。双支病变组、三支病变组、左主干病变组RDW水平均高于单支病变组,差异有统计学意义(P<0.01)。双支病变组、三支病变组、左主干病变组各组间RDW水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沧州地区人群RDW与冠状动脉病变的严重程度呈正相关。