“克强指数”自从被提出之后,一直被学界认为是能够真实反映我国经济增长的重要参考指标之一,但是随着“十八大”以来我国经济发展策略的调整,经济发展迈入“新常态”阶段,产业结构转型发展成为促进我国经济可持续发展的核心举措。产业结构转型升级,第二产业对经济增长的贡献占比相对下降,而“克强指数”的各项核心指标——电力消费、货运量及贷款发放量都是直接与第二产业密切相关的,在此背景下“克强指数”与经济增长之间是否还存在着一定的内在联系和关系?不同产业结构下“克强指数”与经济增长之间的关系是否有差别?就值得进一步研究了。本文首先分析了经济增长与产业结构转型的理论机制;其次分析了“克强指数”的三个指标——电力消费、货运量、贷款发放量与经济增长之间的内在关系与逻辑;最后,本文构建了我国29个省份、自治区、直辖市的“克强指数”与经济增长之间的统计分析模型,研究了在产业结构转型背景下“克强指数”与经济增长之间的表征关系。基于2006-2014年全国29个省份、自治区、直辖市的GDP、全社会用电量、铁路货运量、本外币新增中长期贷款、第二产业占比、第三产业占比,对“克强指数”与经济增长之间建立模型进行实证研究,主要结论有:(1)全社会用电量与经济增长呈显著正相关。我国经济增长仍然与电力消费存在较强相关性,国民经济会随着全社会用电量的增长而增长;(2)铁路货运量与经济增长呈显著正相关。当前,第二产业产值占比仍处于较高水平,其对国民经济增长的贡献程度仍然较大,铁路货运量与经济增长仍具有较强的相关性;(3)新增本外币中长期贷款与经济增长呈显著正相关。作为拉动经济增长的“三驾马车”之一,投资对国民经济的拉动作用明显。而在我国主要的融资渠道中,间接融资占据了绝对的多数,因而贷款发放量对国民经济的增长具有较明显的促进作用;(4)“克强指数”与经济增长呈显著正相关。在现阶段和未来几年内,第二产业的产值占比仍将处于较高水平,在此背景下,“克强指数”仍然能较好的反映经济增长的状况。