中国武术在其漫长的形成历史中,个人的作用力是非常重要的。各门各派的武学大师,都为成就今天中国武术的辉煌做出了不可替代的卓越贡献。历史中的岳飞、戚继光如此,近代的杨露禅、董海川、霍元甲、孙禄堂等也同样如此。就20世纪50年代以来,对中国武术发展具有深远影响的个人来讲,李小龙无疑是这个时代最典型、最杰出的代表之一。李小龙对中国武术的影响力是多维的。李小龙与中国武术的关系,不是简单的主动与被动的关系。李小龙发生于中国武术的种种影响力,有积极也有消极的;有李小龙活着的时候创造的,也有其去世后作为一种符号而无形创造的。而当下有关李小龙的资料较多得以传记题材记录李小龙,对李小龙的人生经历记录很多,学术性文章资料不多。对于截拳道的归属问题没有进行学术探讨和分析;而李小龙电影对中国武术的发展进程的研究,普遍认为是对中国武术极大的推动。从辩证法的视角来看,其对中国武术的消极方面影响的研究,还比较少;对李小龙个体价值与中国武术发展的研究还有待深入。基于此,本文提出李小龙对中国武术推进效应研究的命题。本研究以李小龙对中国武术的影响为研究主线,运用文化学、社会学、传播学等,采用文献资料法、历史实证方法、逻辑评价方法、共时历史方法、社会学研究方法等方法,从李小龙的截拳道、影视、个人符号价值三个层面对中国武术的推进效应展开研究。第一,通过研究,对截拳道做出合理的解释和定性。与中国武术典型的中国特色而言,截拳道更像是一种返璞归真的搏斗文化,可以说这种文化是没有民族标记的。对于截拳道在格斗领域里所创造的辉煌和成就,我们应该给予赞同,同时,我们也赞同截拳道是对世界格斗文化的一次创新。但是对于中国武术而言,它只是将中国武术在技击层面的价值进行了深化,它只是对中国武术的某一个点进行了发扬和创造。所以我们不能把这一个点的效应看成一个面的轰动。因此,我们要客观地看待截拳道与中国武术的关系,并且对于截拳道所引发的消极影响我们应该给以合理的引导。第二,通过研究,客观评论李小龙电影的意义。从传播影响力来看,李小龙电影对中国武术的海外推广是一次巨大成功。并且,它与观众产生了强烈的共振作用,使得这种推进高度至今为止前无古人,也是后人难以企及的。在主题选取上,它表现出一种对中国武术思想积极迎合的态度。李小龙坚持了传递思想而不是推广截拳道的原则,并且把追求一种强烈的大中国认同感和表达宣扬中国武术道德品质中的侠义、自强不息等精神作为影片的主题意义。所以,李小龙电影对中国武术的表达有高度,有广度,更有深度。作为电影艺术文本表述,李小龙阳刚的躯体和凌厉的动作还是给观众带来一定程度的误导。误导产生的后果,一方面是把中国武术的技击功能无限放大,另一方面是效仿李小龙现象。在媒介渠道多元化,且日趋全媒体的今天,单纯的技击动作的表达会使中国武术的内涵无法完美的展现出来,只有文化的精髓得到展现,并时刻体现出对技击格斗的严格控制意图,中国武术才会得到真正的传播和推广。只有我们自己先明白中国武术应该怎样向民众传达,我们才能在越来越宽的平台中引导受众的认识,才能将中国武术更完美的展现出来。第三,对李小龙个人符号效应进行研究,挖掘其内涵,传承、弘扬其精神,尤其在重新确立偶像对中国武术的价值作用,有着重要的导向意义。因为,对于大多数人来说,李小龙只是一个记忆,但是对于中国武术而言,李小龙的个体价值在他去世后的几十年里仍然有着广泛的影响力。毫不隐晦的讲,当下是一个“后李小龙”时代。在这样的语境中,中国武术表现出一种自我反思和启示效应。李小龙的符号价值不仅仅表现在他作为影视产品的价值,也有其他的诸如在文化创意产业上的价值,更应该有作为文化教育意义上的价值体现。这些都是隐藏在李小龙身后的价值,都值得中国武术来开发和利用的。同时,中国武术发展要明确自己的文化立场,从国家战略需要和民族文化符号的视点出发,把中国武术的发展和中华文化的复兴的伟大目标根本地联系起来,改变中国武术只简单追求西方体育价值取向的单一立场。李小龙作为当代的偶像,创造了空前的影响力,但他与当下的很多明星有着质的不同,在李小龙身上,体现着一种面对失败的无畏精神、一种侠义爱国的武学精神和一种不屈不挠的奋斗精神。这就是李小龙为世人确立的榜样作用。对于中国武术而言,在大众文化的时代,确立文化比技术更重要的文化输出策略和教育观点加强青少年的传统武术内涵和修养,才能够培养出适合中国武术发展的偶像诞生。