全球气候变暖，发展绿色经济低碳经济是当今潮流趋势。为了响应国际上倡导绿色低碳发展的号召，各国纷纷努力做出积极回应。例如2002年英国开展碳信息披露项目(CDP)，中国于2012年开展碳交易试点活动，逐步建立碳交易市场，香港在2014年3月生效的《公司条例》强制要求在港注册成立的企业发布环境信息公告。各企业纷纷建立低碳部门，节能减排，近年来在社会责任报告、可持续报告中披露碳信息的企业越来越多。
　　本文选取2013-2016年在深市和沪市主板上市总共1024家企业相关的数据资料为样本对象，从股权结构、政府监管两个方面研究对碳信息披露的影响。本文首先对国内外碳信息披露研究的现状进行介绍，分析影响企业披露碳排放信息的因素有哪些，在此基础上提出本文研究假设；其次在借鉴英国CDP评分框架与各位学者对碳信息披露指数的设想基础上构建一个碳信息披露评估框架，并对上市公司的年报、社会责任报告、环境信息报告等仔细阅读和手工打分，得出每个企业的碳信息披露质量。其他变量如股权集中度、股权制衡度、控股股东性质、董事会规模、监事会规模等数据均来源于巨潮资讯网、深圳证券交易所官网、上海证券交易所官网、国泰安数据库等手工收集。
　　实证部分本文运用SPSS、Excel等软件，首先以1024家上市公司全样本为对象进行多元回归分析，然后再将全样本分成国有企业和非国有企业两组进行分组回归，进一步分析不同股权性质中政府监管、股权结构特征分别对碳信息披露质量有什么影响。
　　在进行描述性统计时发现，我国目前整体的碳信息披露质量偏低，很多企业不愿意进行披露或者披露不全，很少能全面客观且用数据反应有关低碳信息；多元回归分析发现政府监管对企业碳信息披露质量具有非常明显的正向作用，且这种影响在非国有企业中更为明显；相较与普通股权性质的民营或外资企业，国有企业披露碳信息内容的质量更高；公司股权结构特征方面，股权集中度越高，越能影响企业对外披露的碳信息内容水平，尤其是在国有企业中；政府监管能在股权集中度对碳信息披露质量的影响中起到一定的增强效应；股权制衡度越高，企业更倾向于披露高质量的环境信息内容，这种表现在非国有企业中更为明显；高碳排放行业的碳信息质量普遍要比低碳企业高。