维多利亚时代小说家查尔斯·狄更斯广为其国人所知，对他小说的研究近几十年来方兴未艾。作为当时乃至现代小说创作的代表，狄更斯塑造了具有不同性格的人物，并且创造出人物借以连接的复杂情节。他强烈的正义感和对社会罪恶的透彻抨击，使得读者和批评家们对作品中的意识形态内容加以重视。在语言使用和叙述技巧方面，狄更斯取得了巨大的成就。传统上，狄更斯的代表作《远大前程》可以通过两种方法加以阐释：一是注重揭示小说的主题意蕴，二是心理研究途径，即对主要人物心理成长历程的研究。本文尝试从结构主义视角解读《远大前程》，运用结构文论家格雷马斯的结构语义学分析反映在作品文本中的二元对立特征；运用托多洛夫的叙事语法理论分析小说的叙事模式和人物的行为特征，期望达到对文学经典的深层解读。论文由五章组成。第一章是对狄更斯的生平介绍、《远大前程》故事情节的简要概括以及对相关研究的描述。《远大前程》被看作一部时代的作品，各种批评学派从历史背景寻求它的含义。结构主义文艺批评理论不只是对一部特定作品的描述，而且致力于结构理论的建立，这种关于结构的理论是人类思维和文学作品得以构建的基础。第二章为结构主义理论方面的探索。结构主义者致力于理解构建人类经历和行为的基本结构；文学在人物行为方面提供了对结构主义的阐释。根据格雷马斯和托多洛夫的结构主义理论，在深层结构中存在着各个故事得以衍生的叙事语法。两位结构主义文论家都注重内容与形式的统一性，两者又各自强调叙事分析的语义和句法方面，两方面理论的结合将构成叙事，使叙事语法的探索趋于完整。二元对立是结构主义文论的基础概念。格雷马斯认为我们的语言和叙事的构建遵循二元对立的原则，格雷马斯的研究以建立基本的情节结构为最终目标而展开，而托多洛夫认为文本可以被看作一种“句子结构”，他引进“陈述”和“序列”两个概念描述结构的单位。因此，人物、人物的性格特征和行为可以被看作名词、形容词和动词。小说中人物的所有行为可以被探究以寻求构建它们的共同潜在模式。第三章借助二元对立原则对《远大前程》进行叙事分析。二元对立作为小说的结构模式而存在；小说家个人经历的构成同样遵循二元对立的原则，作品不能孤立地加以分析。狄更斯的生活经历是浪漫与现实的合体，他性格中的双重性是小说文本的潜在结构。《远大前程》的主题、背景、人物和象征含义的构造遵循了二元对立的原则。主题中理想与现实的对立、背景中理想之所与虚幻之地的对立、人物双重身份的对立和象征中表面意义与内在意义的对立可以很好地描述文本深层结构的对立特征。第四章尝试探求小说文本中展示出的叙事模式。主要人物的行为特征得以分析：主人公匹普期盼更高的社会地位；艾丝黛拉追求财富；郝薇香小姐追求报复；马格韦契热衷于回报善行和惩罚罪恶。小说中的次要人物也有各自的追求，尽管每位人物都有各自不同的目标，共同的特征可以被归纳为“平衡—失衡—新的平衡”的模式。众多人物开始时心理平衡，逐至失衡，但最终通过悔悟和自我反思重获心灵的平静。他们所期望的爱情、财富和其它目标可以被总结为一种理想。第五章是文章的结尾部分。《远大前程》文本的深层结构的构造遵循二元对立的原则；人物行为的叙述为一种模式所构筑，这种模式具备深刻的文学内涵，显示出文学与人类生活的关联。匹普的生活经历与人类的共同命运象征性地连接起来：永不停歇的追寻是人类行为亘古不变的旋律。结构模式普遍意义的实现是结构主义理论研究的最终目的。尽管结构主义自身存在着缺点同时也受到许多批评，但它不因循守旧，为解读文本提供了新颖的视角和有益的帮助。