随着通信技术的发展,第五代通信技术（5G）已成为下一代数字技术的支柱。由于5G技术重塑了世界资源配置格局,并将对未来世界的局势产生深刻影响,其主导权因此成为国际社会各国激烈竞争的对象。在这场较量中,中国作为该领域新兴崛起力量,正撼动着美国在传统通信技术领域的霸主地位。2018年,随着中美贸易摩擦序幕的拉开,以时任总统特朗普为首的美国政府加大力度,以威胁国家安全为由,持续打压我国5G技术发展。近年来,针对5G技术的新闻报道不仅记录着技术发展,也形塑着公共对其的认知。目前,国内新闻传播领域对5G的研究多聚焦其应用前景探讨,忽视了对5G技术本身所蕴含的话语权力实践的关注。本文以美国主流媒体《纽约时报》2018-2021年间关于“中美5G之争”议题的报道为研究对象,创新性地引入波兰著名批评话语分析学者Piotr Cap提出的批评话语分析新视角——趋近化理论,试图回答《纽约时报》如何通过新闻报道构建“中国5G威胁”合法化的问题。本研究依据空间、时间、价值三种趋近框架进行文本识解,并对收集数据进行定性、定量分析,构建STA模型。研究发现:一、在建构“中国5G威胁”合法化的过程中,《纽约时报》大量运用空间趋近策略,谋求共同地缘政治身份,辅以较灵活的时间趋近策略,建构危机重重的当下形势,并以价值趋近策略为补充,凸显意识形态对立;二、《纽约时报》报道趋近化策略应用中出现了明显的价值趋近补偿现象,使5G技术竞争化身美国“民主保卫战”,为美国持续抵制华为提供合法性解释;三、在技术全球化浪潮下,《纽约时报》及美国政府仍耽溺于过去世界格局中的绝对霸主地位,试图沿用冷战思维负隅顽抗。同时,本研究对趋近化理论的应用范围进行了扩充。前人对趋近化理论的应用多集中于对战争、移民、健康等话语领域政治语篇分析,而本研究锁定科技话语领域新闻语篇分析,在语料体裁、话语领域两个维度上,扩大了该理论的应用范围,为该理论的发展做出了一定贡献。