再审制度是我国民事诉讼程序制度的一个重要组成部分,民事再审程序,也叫审判监督程序,是我国民事诉讼中的一项重要制度,它是指人民法院对已经发生法律效力的裁判或调解,因本院法院院长或上级法院发现确有错误依法定程序决定再审、提审或指令再审,因当事人或其他有权提出申诉或申请再审的人的申诉或申请再审符合法定再审情形,或因人民检察院发现生效裁判符合法定情形而依法提出抗诉,进行再审所必须遵循的步骤和方式。再审制度是以对因受生效瑕疵裁判损害的当事人私权利益进行特殊救济为程序目的而设置的,因此,再审制度是对受法院生效裁判所确定之私权予以“特殊救济”的制度。就其性质而言,是补救和纠错。一个正确的判决要经过反复的认识与实践,不可能一次完成。但由于人民法院的中立裁判者角色,使得其在审理案件前不可能接触要审理的案件,只能通过有限的庭审来作出判断,这就不可能保证每个案件都判断正确。再加上社会生活的复杂性、审判者的主观性,错案将再所难免。因此对已经生效的判决在特殊情况下的重新审查就极有必要,再审制度便应运而生。我国1982年和1991年民事诉讼法都对再审有规定,但现行的民事诉讼法有关再审的规定却被学者所诟病,包括民事再审制度的指导思想、再审的提起主体、再审事由等等都存在一定的弊端。通过学者们对有关再审制度的思考,我们可以发现现行法律关于再审的规定确实存在不完善地方,但民事再审因其所具有的独特功能,又有其存在的必要性。因此在对民事再审制度的改革中,应正确认识“实事求是、有错必纠”的指导思想;规范职权化再审;