国际金融中心的存在和发展是经济发展和全球化进程的必然结果,它为国家的金融发展和经济增长提供了平台。随着经济全球化进程的加快,金融市场发展加速,国际资本流动加快,各国都更加重视金融中心在经济中的地位和作用。特别是在美国次贷危机引发的全球金融危机之后,世界主要经济体都出现了一定程度的衰退,国际金融中心格局随之发生变化,国际金融中心之间的竞争也更加激烈。国际金融中心的形成和发展是一个长期的过程,与一国的经济实力、市场规模、金融机构数量、金融环境以及政治稳定都息息相关的,特别是市场规模因素、国际化程度都是影响国际金融中心形成与发展的核心因素。目前,关于国际金融中心定义、分类、形成发展模式以及国际金融中心评估排名方面的研究甚多,但都没有得到一致并且权威的答案。特别是有关国际金融中心的评估排名方法的指标体系,由于内容繁杂,涉及众多方面,难以全面总结,更是基于客观数据的限制,所得到的排名结果不尽相同。同时,国际金融中心的吸引力、竞争力本身带有一定主观色彩,因此本文旨在建立关于国际金融中心竞争力与吸引力的主观评价体系,这在理论上是一种创新,也为国际金融中心的相关研究提供一种新的思路和侧面补充。本文旨在构建一套评价国际金融中心发展的信心指数,并利用新华社在最近几年获得的珍贵调查问卷数据进行实证研究。通过赋予金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平、国家环境5个子指标权重构建起美誉度指标,再将美誉度指标与知名度指标结合起来得到国际金融中心发展信心指数。利用新华社调查问卷所得数据,对45个国际金融中心进行发展信心指数的分析,并第一次分析了地域因素对国际金融中心评价的影响。通过以上分析得到以发展信心指数为评价标准的国际金融中心发展排名,其中纽约、伦敦为当之无愧的世界两大金融中心,东京地位有所下滑,以上海为代表的新兴经济体的金融中心发展迅猛。通过着重对上海发展国际金融中心的优劣势分析,从人才培养、制度建设、金融创新、政策支持等方面提出一些政策建议。