目的：分析瘀血证与2型糖尿病肾病早期患者临床指标水平以及与肾功能的相关性，对比糖尿病肾病相关危险因素，为后续中医证型、西医临床指标的具体关联性奠定研究基础，同时为中医药防治糖尿病肾病提供更多依据。
　　方法：选取2019年1月至2019年11月期间90例成都中医药大学附属医院内分泌科门诊及住院患者中的DKD患者作为研究对象，所有患者均符合DKD早期诊断标准。参考2016年《实用瘀血证诊断标准》对DKD患者的中医瘀血症候积分进行计分，根据患者中医瘀血症候积分进行分组，将分值在0~2分以内的患者作为对照组，将2~12分范围内的患者划入低分组，12~26分的患者划入高分组。三组患者的例数分别为28例、32例、30例。对比各组患者的一般临床资料(年龄、性别、病程)；对比各组的总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白指标水平；对比各组患者尿白蛋白排泄率、胱抑素C、尿微量白蛋白/肌酐(UACR)、尿β2微球蛋白、血肌酐、尿素氮、血尿酸、肾小球滤过率指标水平；对比各组患者的收缩压、舒张压水平；对比各组患者的血红蛋白水平。
　　结果：对比各组患者的年龄、性别、病程资料，结果显示高分组患者的病程与对照组、低分组存在明显差异，高分组的病程明显更长，而低分组的病程明显高于对照组，组间比较存在显著差异，P＜0.05，表示差异具有统计学意义。经比较，低分组及高分组患者相比于对照组，β2微球蛋白、尿素氮、尿白蛋白排泄率、胱抑素C、尿微量白蛋白/肌酐(UAC R)、血尿酸水平明显更高，高分组显著高于低分组，而高分组、低分组患者的肾小球滤过率水平明显低于对照组，高分组患者的肾小球滤过率水平最低，P<0.05，组间比较差异均具有统计学意义。经比较，低分组及高分组患者相比于对照组，总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白水平明显更高，高分组以上指标水平远高于低分组，而高分组、低分组患者的高密度脂蛋白、血红蛋白水平均明显低于对照组，高分组患者的高密度脂蛋白水平在3组患者中最低，P＜0.05，组间比较差异均具有统计学意义。经比较，低分组及高分组患者相比于对照组，收缩压、舒张压明显更低，高分组以上两项指标水平远低于低分组，P＜0.05，组间比较差异均具有统计学意义。经Spearman相关性分析各项指标与瘀血证中医症候积分的相关性，数据显示与瘀血证中医症候积分呈正相关指标包括总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、β2微球蛋白、尿白蛋白排泄率、胱抑素C、尿微量白蛋白/肌酐、血尿酸、尿素氮；与瘀血证中医症候积分呈负相关包括肾小球滤过率、高密度脂蛋白、血红蛋白。对单因素分析中具有统计学意义的变量作为自变量，以瘀血证中医症候积分作为因变量进行多因素回归分析，结果显示总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、肾小球滤过率、尿素氮、尿白蛋白排泄率、胱抑素C、尿微量白蛋白/肌酐均是瘀血证中医症候积分的影响因素。
　　结论：瘀血证能够对2型糖尿病肾病早期患者的肾功能指标、脂代谢指标等造成影响，可将以上指标作为临床糖尿病肾病患者中医辨证的参考依据。可为早期诊断、早期干预，甚至阻止糖尿病肾病及终末期肾病的发生、进展及恶化提供更多理论依据。