李承鹏诉苹果公司案是中国作家维权联盟起诉苹果公司中的一个代表性案例,这一系列集体诉讼案件从2011年立案到2016年被最高人民法院驳回再审申请,历经5年的时间才最终到达终点。本论文通过对李承鹏诉苹果公司案的分析,旨在为以后类似APP应用市场侵权案件的审理以及网络服务提供者的责任认定提供一些经验借鉴。主要通过案例分析法,辅之以文献研究和比较研究方法,分析案件的实体和程序问题,明确案件争议的焦点,探讨当事人和法院的主张理由,并对其中涉及的理论问题进行分析。本案中,苹果公司为第三方开发者提供代码等技术支持,并与之签订分销协议,直接获取经济利益,具有过错,构成帮助侵权。苹果公司并不符合网络服务提供者法定的免责条件,排除适用“避风港”规则。苹果公司承担连带责任,法院依职权确定其赔偿数额符合我国著作权法有关的法定赔偿规则。本论文分为三个部分,第一章介绍案件情况和法院审判结果;第二章是本论文的重点,分析苹果公司作为网络服务提供者的类型和是否构成侵权,以及是否适用免责条件,并分析了苹果公司承担的民事责任和赔偿数额;第三章是关于本案引起的几点思考。