作为社会结构的基础性成分,权力一直受到心理学、政治学及社会学等诸多学科的共同关注。就心理学领域而言,随着权力理论和研究范式的不断丰富,权力研究在过去的20年中不断升温,逐渐成为热点的研究课题。大量实证研究表明,权力会对个体的认知、情绪及行为倾向产生深远的影响。作为对权力领域深入探索,最近的一些研究开始在违规行为的背景下,关注观察者权力水平对其向违规者进行权力授予的影响。然而,研究结果并不一致——在权力的特质测量层面,研究者发现观察者权力水平与违规者权力授予存在负相关,相比于低权力感被试,高权力感被试更不愿意向违规者授予权力;但在权力的实验操纵层面,多项研究均未能发现观察者权力水平与违规者权力授予的关联。一系列研究表明,个体的能力水平对其能否获得权力授予具有重要的影响。然而,在前人对观察者权力水平与违规者权力授予关系的研究中,并未对违规者的能力水平进行控制。有鉴于此,本研究认为,违规者能力对观察者权力水平与违规者权力授予的关系起到调节作用。在探究违规者能力调节作用的基础上,本研究还希望可以进一步探索观察者权力水平对违规者权力授予影响的内部机制。根据权力的控制需要理论,高权力者具有维持社会结构稳定的强烈动机,而违规行为意味着对现有社会结构的潜在威胁;此外,由于权力者拥有大量的物质、心理及社会收益,因此一旦现有社会结构发生改变,则意味着高权力者将面临巨大的损失。因此,本研究认为,高权力者对违规行为具有更强烈的威胁敏感性,并进而中介了观察者权力水平对违规者权力授予的关系。通过一项预实验和两项正式实验,本研究对观察者权力水平与违规者权力授予的关系及违规者能力与观察者违规威胁敏感性的作用进行探索。作为正式实验前的准备阶段,预实验采用单因素(违规者能力:高/低)被试间实验设计,检验了阅读材料能力操纵的有效性;实验1采用2(观察者权力水平:高/低)×2(违规者能力:高/低)两因素被试间实验设计,通过想象角色扮演范式对被试的权力水平进行操纵,初步探索了观察者权力水平对违规者权力授予的影响,并探索了违规者能力的调节作用;实验2同样采用2(观察者权力水平:高/低)×2(违规者能力:高/低)两因素被试间实验设计,在重复验证实验1结果的基础上,加入了对违规威胁敏感性这一潜在中介变量的考察,并最终构建了完整的有中介的调节模型。具体而言,本研究主要得到以下三点结论:1、在观察者权力水平与违规者权力授予的关系中,违规者能力具有显著的调节作用。只有当违规者为高能力时,观察者权力水平才对违规者权力授予具有显著负向影响。2、当违规者为高能力时,在观察者权力水平对违规者权力授予的负向影响中,违规威胁敏感性具有显著的中介作用。3、当违规者为低能力时,无论观察者权力水平观察者权力水平如何,都会对违规者持有消极的权力授予态度。