论文部分内容阅读
公平行为是儿童道德发展的重要内容。以往对公平行为的博弈研究,主要以成人被试为主,由于没有控制被试的年龄跨度和分配资源的类型及数量,关于公平行为的年龄效应和性别效应,目前还没有得出一致的结论;在采用迷你最后通牒博弈对公平意图的研究中,大都发现公平意图会影响成人的行为决策,但公平意图是否会影响学龄前儿童的行为,公平意图在不同年龄段的发展又是怎样的?目前鲜有相关的研究,且迷你最后通牒博弈所使用的策略方法也并不适用于学龄前儿童;目前有关公平的发生机制研究非常少,且通常采用的第三方任务会减少被试表现出来的自利成分。因此本研究选取了108名4-6岁学龄前儿童,提供两种分配资源控制该因素的影响,采用第一方博弈任务,通过实验一中的独裁者博弈和最后通牒博弈,以及实验二中的改进版迷你最后通牒博弈,分别从提议者和回应者的角度考察了4-6岁学龄前儿童公平行为和公平意图的发展情况及发生机制。得到了以下结果:(1)4-6岁学龄前儿童在独裁者博弈和最后通牒博弈中的出价都显著大于0,并且均存在年龄效应,但性别效应均不显著,年龄和性别也都无交互作用。(2)在比较两个博弈实验中的出价时发现,4岁儿童在两个实验中的出价无显著差异,而5岁和6岁儿童在最后通牒博弈中的出价要显著高于在独裁者博弈中的出价;在进一步比较两个博弈实验的出价差值发现,4岁和5岁儿童的出价差值存在显著差异,而5岁和6岁、4岁和6岁儿童的出价差值差异不显著。(3)被试在备选方案依次为(10,0)、(8,2)、(2,8)和(5,5)时,对必选方案(8,2)的拒绝率逐次上升。但4岁和5岁儿童在备选方案为(8,2)和(2,8)时拒绝率持平。各年龄段儿童在备选方案为(5,5)的拒绝率要显著高于在备选方案为(10,0)时的拒绝率;在备选方案为(8,2)和(2,8)时,4岁儿童的拒绝率要显著高于6岁儿童。以上结果表明:4岁儿童已经初步获得了公平行为和公平意图,并且后天习得是公平性发展的重要原因。随着年龄的增长,儿童的公平行为和公平意图也逐渐获得发展。但由于4-6岁儿童性别行为还未定型,因此该年龄段儿童公平性发展尚不存在性别差异。另外,儿童公平意图的发展速度慢于公平行为的发展,5岁时儿童公平行为和公平意图的发展开始出现差异,6岁是儿童公平意图发展的关键时期。但在哪个年龄阶段儿童的公平行为和公平意图步调一致,4岁前儿童公平性是如何发展的还需要进一步的研究。