2006年,财政部在借鉴国际会计准则的基础上,制定了《企业会计准则第20号——企业合并》对企业并购行为进行了规范。在国际上最具权威的IASB、FASB会计准则制定机构先后取消权益结合法的背景下,我国却将其保留了下来,这一做法无疑与国际发展趋势形成了鲜明的对比,是基于我国国情做出的现实选择。权益结合法与购买法并存的“二元制”结构,使得我国企业基于自身利益进行合并会计方法选择成为可能。文章首先对会计理论界相关研究成果进行梳理,在此基础上阐述两种合并会计方法的基本概念,从理论假设、应用环境、会计信息质量、会计处理等方面进行比较,并给予评价。然后在对经济后果的基本理论进行简要阐述的基础上,分别论述两种合并会计方法对管理层、主并企业、投资者、债权人和政府的经济后果,并以北京天鸿宝业房地产股份有限公司并购首开集团旗下十二家子公司和美的集团并购无锡小天鹅股份有限公司的案例对前述观点进行论证。通过以上的介绍,主要目的在于,将合并会计方法与经济后果相联系,分析合并会计方法选择对不同的利益相关者的影响,从经济后果的视角对我国企业合并会计方法的选择偏好进行理论分析,为信息使用者识别企业管理层基于自身利益为达到某种特定目的而进行的会计方法选择,以及正确作出决策提供帮助。合并会计涉及大量理论和实务问题,内容错综复杂,论文就合并会计方法选择的经济后果这一问题进行探讨,阐明观点,得出初步结论。