近年来,随着移动终端设备的发展,互联网的触角已延伸到人们工作及生活的各个角落,与此同时相关的法律问题亦随之出现,网络环境下名誉侵权问题便包含在其中。我国《侵权责任法》等法律对网络侵权问题进行了规定,但其规定比较原则、缺乏实际操作性及较强的针对性,审判实践中,在法律适用问题上存在诸多的难点。这给民事裁判提出新的要求,既要在个案中实现公平正义要求,充分的保护民事主体的权益,也要考虑现在信息网络环境下的需求及未来的发展。网络环境下名誉权即网络环境下特定主体所享有的名誉权。虽然其所包含的内容和传统名誉权无异,包括民事主体对名誉享有的保有权、维护权及支配权,但是网络环境下名誉权有其自身的特点。网络环境下名誉侵权特点包括侵权行为的主体带有隐蔽性与复杂性,受害人带有—定的"虚拟性",侵权信息传播具有广泛性以及侵权行为实施的便利性。在网络上,发生侵害名誉权案件往往很难确定责任主体,在侵权行为法律关系中,网络环境下名誉权侵权的侵权主体主要是原始发帖人、侵权信息的转载人以及网络服务商。在互联网普及的背景下,利用网络侵害他人民事权益的案件不断增加,本文结合利用网络侵犯他人名誉权案件审判实践,对网络环境下侵犯名誉权问题从立法与司法两个方面进行分析,提出了相应的问题。在立法上如我国缺少系统的网络环境下名誉权立法体系、网络环境下名誉侵权案件网络服务商责任认定问题、证据采集问题;在司法实践中如网络环境下名誉侵权管辖权确定、举证责任分配以及审理中的网络名誉权保护与言论自由平衡问题。针对文中提出的网络环境下名誉侵权在立法与司法实践中存在的问题,结合审判实践,提出解决我国网络环境下名誉侵权问题的建议:在立法方面一是完善立法体系,二是细化《侵权责任法》第二十六条明确网络服务商责任认定问题,二是制定与完善相关法律制度使证据采集合法、高效;在司法实践方面一是对管辖权确定的建议、二是合理分配举证责任、三是从"两权平衡"精神出发协调网络名誉权利保护与网络言论自由。