2018年,国家统计局发布的农民工监测调查报告显示,目前全国农民工总数达2.87亿人,外出农民工1.72亿人,其中进城农民工1.37亿人。这种大批农村主要劳动力离开土地走向城镇务工经商,使“386199”三留守群体现象成为一个突出的社会问题。通过第六次人口普查样本数据推算,我国留守老人、妇女分别超过5000万,而留守儿童达到6000多万。政府高度重视留守群体的生存和发展,多次在政府工作报告或中央文件中强调“建立健全农村留守儿童和妇女、老年人关爱服务体系”。基于此,笔者认为留守家庭是留守群体生活的主要环境,从男性个体层面衍生到家庭中观层面的留守问题质性研究,有助于为后续留守家庭衍生问题的研究提供实证依据,也对建立健全留守群体关爱服务体系具有一定的现实意义。本文主要采用定性研究方法。首先,因访谈对象及目标的不同,通过文献分析法和半结构访谈法制定和完善2份访谈方案,并采用滚雪球方式和村干部推荐获取25名研究对象。然后,基于扎根理论进行多种形式的质性研究路径,包括小组访谈法、个案访谈法(电话访谈和面对面个案访谈)以及参与式观察法,再将25名受访对象的访谈资料和3户典型留守家庭的观察资料转录成文本。最后,进行扎根理论文本资料的三级编码并构建了关系示意图。本研究从性别社会学和家庭社会学出发,通过男性个体层面的角色缺位衍生到家庭中观层面的结构失调,再到家庭功能缺损,归纳了宏观理论结构功能主义强调的角色-结构-功能的相关关系。一是界定了男性在传统农村家庭中扮演的3个维度下4种角色,即婚姻角色“丈夫”、亲子角色“父亲”或“儿子”、家庭事务角色“户主”;梳理了传统农村5种家庭结构类型(夫妻、核心、主干、联合及其他形式家庭)和5方面家庭功能内容(生产、抚育、赡养、情感满足及事务参与功能)。二是分析了农村留守家庭中男性外迁导致男性角色缺位的宏观-中观-微观原因以及男性角色失调的3种表现形式(角色中断、冲突、不清),再运用“位置—角色”模式解释了男性角色缺位导致留守家庭结构失调,并分类出其结构失调的3大基本类型,包括“单留守”、“双留守”及“三留守”家庭。三是依据结构功能主义强调的结构和功能相互影响的关系,阐明了男性角色缺位下的家庭结构失调导致家庭功能发挥“失常”,间接证实了男性角色缺位和家庭功能缺损有必然的因果联系,并系统阐述了留守家庭功能缺损的具体表现。研究结论发现,在城市化进程中出现男性家庭角色缺位现象是农村家庭寻求个人和家庭利益最大化的必然趋势。再结合结构功能主义归纳出男性角色缺位直接导致农村留守家庭结构失调,进而间接导致留守家庭功能缺损。同时,从留守家庭功能缺损的影响范围及程度方面,实证了不同男性角色缺位下留守家庭功能缺损范围不一致,其中,“丈夫”、“父亲”、“儿子”及“户主”角色缺位下留守家庭功能缺损范围最多的分别是情感满足和事务参与功能、情感满足功能、情感满足和事务参与功能、事务参与功能;而且,不同类型留守家庭功能缺损程度具有差异性,其中,“三留守”、“双留守”及“单留守”家庭功能缺损程度最严重的分别是情感满足功能、抚育和赡养功能、赡养功能。因此,笔者依据社会生态系统理论将留守家庭置于整个社会系统中,尝试从三个子系统,即“三留守”人员提高自我发展能力,发挥自身角色弹性作用的个人子系统;夫妻互相弥补、亲子互相沟通、亲属互相支持、邻里互相帮扶的人际关系子系统;以及充分发挥政府主导、社区服务、社团救助、社会参与作用的社会子系统;来找寻留守家庭与社会环境协调发展的最佳模式,从而有效补偿留守家庭功能缺损。