本论文对日语指示词——コ·ソ·ア系列词进行了实证性研究。通过对指示词コ·ソ·ア系列词汇在具体语篇中的使用状况、用例调查、数据统计和实例分析,提出了直指用法中的认知度原则和近称优先原则,对日语指示词的体系做了新的划分和认识,并论证了日语指示词中存在的「コ>ソ>ア」这一序列性。作为语篇研究的自我中心主义的语言形式之一——指示词,它的重要特点在于,它的使用和选择强烈依赖于发话者(作者)。它的使用会因发话者(作者)所处的位置、时间、视点、视线(视角)、手势(好恶)及对指示对象的认知度等因素的不同而进行调整和选择;同时,听话者(读者)所处的相对的时·空位置等因素也会影响到发话者(作者)对指示词的选用。因此,在考察直指时,本论文在注重发话者选用指示词的认知心理的同时,还密切关注语言实际使用和具体交流时语境的变化以及这些变化对指示词使用和选择所产生的影响;同时,本论文将研究对象的考察范围扩大到作为自然语言最大的观察单位――语篇,在注意考察前·后文脉以及叙事者的视点和篇章内部的时·空构筑等因素对指示词的使用以及选择的具体影响。本论文共分七章,本论部分为第三至第六章。序章和第二章为本论文的研究概况部分。序章明确了本论文的研究目的和研究对象,在研究对象中,确定了本论文对日语指示词的分类。鉴于本论文属于实证性研究的性质,为客观把握日语指示词的实际使用情况,并使考察结果更加有效、客观和完整,除在研究时选择了数量庞大的资料之外,还兼顾资料文本的文体代表性和以及口语与文章语的差异。具体为:133个剧本,6篇小说,25篇学术论文和一整月的日本代表性报纸――《朝日新聞》,通过对这些资料中的指示词的使用调查,抽出有效例句5863个。在第二章中,通过对日语指示词研究历史和成果的回顾探讨,以及语篇(谈话和篇章)对指示词的定位,明确了本论文的基本思路。即本论文是基于自然语言单位的语篇层面的探讨,不仅仅局限于对前·后文等客观存在的语篇语境的静态观察,还主动地关注了语言使用者的认知倾向、认知习惯等认知心理因素和语用环境等动态因素。第三章考察了直指用法中在以发话者的“我·现在·这里”为基准的“发话者相对中心”体系的现场指示用法。通过对133篇总计37万字的文本资料的调查统计和对ソ系的所有实例的逐一分析,以及以自言自语为中心的指示词的考察,并结合认知心理学中所提及的认知原点、认知顺序和认知习惯的分析,提出:在现场指示中,指示词的选用与发话者的“认知度”有关。这里所说的认知度是一个综合值,它由发话者到指示对象的物理间距、指示对象的所属关系、对指示对象的控制权和处置权、指示对象的大小以及靠近指示对象的难易程度等因素共同构成,这些因素是综合发生作用的。在这个相对体系中,当认知度高时,选用“コ系”;而随着认知度降低,改用“ソ系”或“ア系”。在现场指示中,“コ系”的使用占绝对优势,这除了符合发话者中心的认知原点和认知顺序优势的理论解释之外,还与在自言自语中“ソ系”不出现的现象间接有关。当然还有一个重要原因,就是现场指示中的另一个原理----近称优先原则的作用,即在很多情况下,发话者具有对指示对象的调焦式的“放大(ZOOM IN)”的再认识的倾向。因此,认知心理上的拉近直接导致了相对近位的“コ系”的使用范围的扩大。第四章考察了直指的另一个用法----象征性指示。作为指示词的基本特点,象征性指示也强烈依赖于现场语境,但象征性指示的指示对象不需要非语言性行为的确认,它只依赖于发话者所处的时·空中心。象征性指示用法可分为表示时间、空间和环境三类。在象征性指示中,“コ>ソ”的绝对优势仍然存在,但コ·ソ·ア的三对立的界限模糊。象征性指示用法也受近称优先原则的约束,表示时间和环境的象征性指示用法主要依赖于发话者所处时·空中心的时间坐标,所以全部选用“コ系”;在表示空间的象征性指示用法中,当发话者和听话者处于同一空间时,依据发话者时·空中心的空间坐标,依然选用“コ系”;但当在通电话时,由于发话者和听话者处于不同地点,这时听话者所处的空间选用“ソ系”。第五章以剧本、小说、时事评论和学术论文中的指示词使用状况为研究对象,考察了历来研究极少问津的文脉指示。文脉指示是依赖于前·后文的非直指用法。首先根据指示词的使用域和指示词的选用原则将文脉指示分为两类:文脉指示用法コ·ソⅠ和文脉指示用法コ·ソⅡ。在文脉指示用法コ·ソⅠ中,指示词的选用与直指用法的指示词选用原理有很多相通之处。例如,在会话中,指示词的选用和发话者与指示内容的关联程度相关;在篇章中,则受篇章内所构筑的时·空指示中心和叙述者视点的影响,这也为文学理论研究的文本研究和叙事者研究提供了语言学研究上的支持。在文脉指示用法コ·ソⅡ中,本研究从语篇理论出发,重点分析了在语料中使用最多的指示词“この”和“その”,并指出了两者在篇章中的不同功能,“この”用于指定,而“その”的篇章功能是指代。第六章在对“ア系”的非直指用法的使用数据和实例分析的基础上总结了“ア系”的下级分类和特征。并详细分析了会话文和叙述文中“ア系”的非直指用法的应用过程。还通过和“ソ系”的对比,确定“ア系”更多依赖于头脑中的具体影像,“ア系”的指示对象是已登录完毕的旧信息,通过“ア系”的使用再次唤起说话者和听者脑中指示对象的唯一性和其具体属性,在小说的叙述中,当“ソ系”的指代内容逐渐具备上述条件时,就完成了“ソ系”到“ア系”的转换。“ア系”的使用保证叙事内容的深入和情节的展开。语言,在实时生成的动态情况下,也会由于听话者的年龄、地位等语用因素的变化而发生变化。本章还讨论了“ア系”的语用条件。第七章全面体系地总结了本论文的研究成果和本论文的意义。最后明确指出了今后研究的方向。