弗拉基米尔·纳博科夫(1899-1977)是现代小说史上极具才情、个性与话题性的作家,虽然他的文学声名毁誉参半,褒贬不一,他却无可争辩地成为后现代主义文学先驱,20世纪最优秀的英语作家之一。自二十世纪二十年代早期,学界对他的研究兴趣一直未见消减,而叙事伦理方面的探讨却稍显不足。叙事伦理研究是对纳博科夫文学创作的政治、历史内涵作伦理思考。纳氏作品中叙事伦理内涵丰富深刻,而以人物叙述者讲述个人经历为主要叙事特征的小说最为典型。本论文选取纳博科夫三部主要人物叙事代表作,由内而外探究文本内部故事与讲故事的方式的意蕴,以及由外而内从文外社会历史角度反观文本内部,揭示其伦理含义,由此表明纳博科夫的人物叙事有着深刻的叙事伦理表达。论文各章节按历时方式,结合纳博科夫人物叙事小说与叙事伦理的关系进行组织。这三部小说分别为纳博科夫三个主要文学创作阶段的代表作,见证了作者作为作家的成长历程,以及作者关于文学艺术内容与形式不可分割,深刻的道德性是每一部真正艺术作品的内在属性的文学思想。论文认为,纳博科夫人物叙事小说的叙事伦理体现在小说的反对极权主义,拥抱俄国自由主义,以及强烈的历史意识方面。这种叙事伦理指涉是由故事的情节内容,尤其是叙述者以及隐含作者讲述故事的方式表达出来的。论文第一章讨论纳博科夫以无意义闻名的《绝望》与其强烈的却常被忽视的政治立场之间的关系。通过分析小说人物塑造,叙述者赫尔曼讲述行为以及隐含作者的前两者的关系,论文力图证明赫尔曼荒谬的形象间接地表明年轻的纳博科夫对极权主义的极力反抗,对个人主义的热烈拥抱。与一般现实主义作家更为直接地对社会政治主题的关注不同,纳博科夫这部“反小说”以标新立异的展现方式表达出人类现实的关注第二章阐释《普宁》隐含的作者的老派俄国自由主义文化情结。论文通过将小说《普宁》的创作置于纳博科夫流亡美国,作为英语作家籍籍无名的忧郁愤懑阶段,结合文内故事内容尤其是人物叙述者的形象以及叙述者讲述方式的伦理内涵分析,试图提出在叙述者与隐含作者同各自读者的两重交流中建构出了普宁这个俄国自由主义者的形象,小说在这种意义上成为作者对旧式俄国自由主义文化的一种致敬,也是作者适应美国文化的创伤见证。在作者看来俄国自由主义文化是俄国人民自由主义斗争的成果,却因种种原因被刻意贬低。故事深层涌动着一股为旧式俄国自由主义文化的悲伤和惋惜。第三章分析作者晚年谜题杰作《微暗的火》。叙述者亨伯特疯狂地追求重访或重构过去,将各种历史碎片嵌入诗歌的注释当中,力图纪念一段恐怖的历史,寻找生活的意义。通过从叙述者角度研究,故事情节本身尤其是金波特的讲述方式表明了隐含作者纳博科夫对人类历史中野蛮和阴暗行为的痛恨,对人类命运的担忧。金波特作为人物和叙述者的复杂性为叙事伦理探讨提供了丰富的场域,其以注释讲述的个人故事发生在人类历史现实的大背景上,烙上了纳博科夫对历史的思考印记。通过上述分析,本论文得出结论:纳博科夫的人物叙事小说通过主要人物讲述他们的个人故事折射出不同的隐含作者形象,集中体现了纳博科夫对人类社会极权主义现象、俄国自由主义以及历史的态度,是作者对19至20世纪人类社会的政治和道德文明的理解,也是其人物叙事小说的主要叙事伦理内容。