目的:观察规范老视验光与传统老视验光效果,了解综合验光仪在老视验光中精确检测老视近附加的应用价值。方法:本研究收集2006年6月至2007年12月在哈尔滨二四二医院眼科视光中心检查的老视患者101例,其中男46例(45.54%),女55例(54.46%),年龄36-74岁,平均年龄54岁。采用随机、单盲、自身对照的研究方法进行观察,所有老视患者在双眼远用屈光完全矫正后,再进行规范老视验光及传统老视验光,在规范老视验光与传统老视验光的老视近附加,矫正近视力,舒适持久度方面进行比较,并用统计软件SPSS12.0进行统计学分析。结果:规范老视验光老视近附加与传统老视验光老视近附加经统计学检验其差异具有显著性(P＜0.05)。规范老视验光与传统老视验光对近视力的矫正效果相当,经统计学检验两种验光方法矫正近视力差异无显著性(P＞0.05)。规范老视验光与传统老视验光舒适持久度,规范老视验光舒适持久度满意率达77.2%,传统老视验光舒适持久度满意率达60.4%,经统计学检验其差异具有显著性(P＜0.05),规范老视验光舒适持久度明显优于传统老视验光舒适持久度。结论:运用综合验光仪的规范老视验光效果优于传统老视验光效果,通过使用综合验光仪可以更加精确地检测老视近附加,对老视进行验光,以确定清晰、舒适、持久及个性化的眼镜度数。