互联网技术的发展不断改变着公众的生活方式,当今时代充斥着海量的信息,公众趋向于利用碎片化时间去获取资讯,短视频这一新兴领域应运而生。作为时下热门的网络传播方式,短视频具有不可预期的商业潜力,但短视频行业相关的法律问题也日益不容忽视。混剪短视频是短视频中的一大类,其创作不是从无到有,而是以在先作品为基础,复制、引用、改编、重新剪辑生成新的内容,混剪短视频的生成方式令其在著作权方面存在天然的缺陷。未经授权使用他人版权作品涉嫌侵权,对此混剪短视频制作者一般以合理使用来解释引用行为的合法性。合理使用是对著作权人专有权利限制的制度,其核心目的是平衡权利人私权利和公共利益,避免版权作品的传播和使用被绝对垄断。网络环境下,用户生成内容、二次创作等新型创作模式引发诸多对于著作权合理使用制度的讨论反思。混剪短视频制作中难免使用他人作品,是否属于合理使用对于判断混剪短视频是否侵权至关重要。目前,法律界在这一问题上存在争议,根据现行的著作权相关规定无法得出明确统一的结论。想要真正解决现有争议,势必要重新审视著作权合理使用制度在混剪短视频领域的适用。本文首先对混剪短视频和著作权合理使用的相关概念进行界定,对混剪短视频进行分类。然后介绍学界对于混剪短视频使用他人作品是否构成合理使用的争议,并梳理我国著作权合理使用的立法及司法实践现状,以便直观地了解混剪短视频的合理使用判定情况。从现状梳理中发现,混剪短视频难以被判定为传统著作权法意义上的合理使用情形,现有的法律规定和判定标准无法直接为混剪短视频提供合法性解释。美国的“转换性使用”理论、德国日本的立法模式转变等域外经验为我国混剪短视频合理使用问题提供了新的解决思路。最终以混剪短视频的合理使用判定为切入点,在立法与司法、国内与域外之间审视流转,明晰合理使用的判断依据和标准,完善我国的著作权合理使用制度。虽然技术创新和商业发展不断影响着短视频这类新兴事物,但是混剪短视频能否构成合理使用最终仍应在相关的立法规定和司法实践框架下进行分析和判断。立法方面,应该根据实际需要完善相关法律法规,对于新情况可以通过增加单行条例或者出台司法解释改变法律的滞后性。司法审判也应该随着立法的改变动态调整,通过发布指导性案例、借鉴域外优秀经验等来明确合理使用判定标准。只有与时俱进地完善著作权合理使用制度,才能为混剪短视频等新事物提供正确法律指引,赋予文化创新更大的空间。