伴随着全球电子商务的发展，域名作为互联网上的商业标记，具有了独特的商业价值。同时，域名的发展也引发了其与商标权的冲突，给传统知识产权法律制度带来巨大的挑战和冲击。如何有效地解决目前大量出现的域名与商标权的冲突，同时兼顾商标权人与域名持有人双方的合法权益，已成为当前亟待解决的法律问题。本文从法律规制的角度入手，试图解决二者的冲突。本文正文共分为四个部分，其基本内容如下：第一部分主要对域名与商标权进行辨析。首先介绍了域名的含义、特征和结构，在此基础上重点探讨了域名的法律属性。通过分析学界对域名法律属性的不同观点，论证了域名的知识产权属性。另外，对商标与商标权的基本理论知识进行了相应的介绍。在第一部分的最后，详细地介绍了域名与商标的联系与区别。本文第二部分主要分析了域名与商标权冲突的基本类型，及二者发生冲突的原因。本文第三部分主要介绍了世界知识产权组织(WIPO)、互联网名称与编码分配公司(ICANN)以及美国关于解决域名与商标权冲突的立法规制。世界知识产权组织(WIPO)的《最终报告》、互联网名称与编码分配公司(ICANN)的统一域名争议解决政策(UDRP)和美国的《联邦商标淡化法》、《反域名抢注消费者保护法》，都是现行的能有效解决域名与商标权冲突的法律规范。其中很多方面值得我国的立法进行借鉴，如对物诉讼制度和法定赔偿金制度等。文章的第四部分从我国的立法现状入手，首先介绍了我国目前调整域名与商标权冲突的法律法规，并指出其滞后性和不足之处，然后在我国域名与商标权冲突的纠纷预防措施和解决机制等方面提出改进的意见，以期实现我国解决域名与商标权冲突的法律制度的完善。