近年来,经济全球化和国际垂直分工已经深刻改变了世界制造业的生产格局和竞争基础,21世纪不再是企业与企业间的竞争,而是演变成合作联盟之间的竞争。供应链联盟成本分配机制是关系联盟运行效率与稳定最为关键的因素,而相关研究则不够系统。另一方面,供应链联盟存在库存共享、合作广告、联合采购、合作研发、联合定价等多种合作形式,其中以库存联盟最为典型。因此,本文以供应链库存合作联盟为研究对象,以联盟成本分配机制为研究视角,分析供应链联盟中企业的运作策略及其稳定性,重整了供应链联盟成本分配的概念与理论,可以解决企业在新型供应链联盟实践中所面临的问题,为供应链联盟的有效实施和推广应用提供理论上的支持,并进一步提高企业的供应链管理水平。本论文综合应用理论分析、案例分析、博弈论与最优化理论等方法,从理论和实践相结合的角度,围绕论文研究主题,提出了成本分配既是起点也是终点的理论,并通过理论演绎的方式对这两个方面加以详细论证。在此基础上,总结归纳出基于稳定性与激励性及其制衡的供应链联盟成本分配机制,从稳定性与激励性两个视角出发研究了不同形式的供应链库存联盟,并采用实例和数值模拟对研究结论加以检验。本文的主要工作及创新之处如下:(1)重整了供应链联盟成本分配理论。本文提出了一种广义的成本分配概念,将成本分配区分为事前的供给决策与事后的分配决策两种类型;引入成本分配公理体系,指出成本分配公理是判别成本分配规则优劣的重要依据;提出以成本分配稳定性与激励性及其制衡为研究视角,定量分析供应链联盟运行机制。(2)提出了基于稳定性与激励性及其制衡的供应链联盟成本分配机制。从成本分配的分配决策出发,本文以合作博弈理论为基础,概括出供应链联盟成本分配的稳定性研究视角,指出了静态稳定性与远视稳定性的内在含义及特征。另一方面,从成本分配的供给决策出发,本文以非合作博弈的机制设计理论为依据,总结出成本分配的激励性研究视角,指出了激励性的内在含义及其特征。(3)分析了供应链联盟成本分配的远视稳定性问题。现有的成本分配稳定性研究都是静态的,即假定没有博弈者可以通过一步偏离均衡状态后而马上获益,尽管某个博弈者的一步偏离不能使他受益,但这却有可能引发其他博弈者产生一系列的行动,从而使得联盟的结构发生根本性的变化,因此"远视"的稳定性分析将更加符合现实。本文采用了合作博弈中的最大一致集(LCS)与联盟形成均衡过程(EPCF)等一些新概念来分析成本分配的远视稳定性问题。