数字音乐版权独家许可在我国被广泛应用,但这种许可方式容易引起数字音乐版权垄断且难以平衡各方利益,有关部门对这一现象进行约谈和处罚,原因是这种许可方式不利于数字音乐的传播和利用,应当采取有效的措施进行规制。与之相比,版权集体管理制度是基于利益平衡原则和私人自治原则而建立的,能够维护各方利益平衡,但因其存在一定的现实困境导致在数字音乐版权领域中利用率不高,应当使版权集体管理制度更好地适应数字技术的发展,发挥制度优势并完善不足,从而对数字音乐版权独家许可进行有效规制。通过分析数字音乐版权独家许可的特征和弊端,并结合版权集体管理制度的运作模式、理论基础和平衡各方主体利益等必要性,总结得出数字音乐版权独家许可集体管理规制的正当性。但与此同时,版权集体管理制度没有良好地适应数字音乐版权的发展及数字技术的变革,通过研究制度在我国的运行并结合相关法律规定,总结得出在数字音乐版权集体管理中存在组织模式、许可方式以及信息系统方面的现实困境,应当加以完善。为有效地规制数字音乐版权独家许可,应当通过对《著作权集体管理条例》的完善和细化,使其适应数字技术变革、适应数字音乐版权和数字音乐市场的发展。首先,我国数字音乐版权集体管理中的组织模式有待优化,为使其适应数字音乐市场,对于组织的官方垄断性,应当修改《著作权集体管理条例》第二十四条并允许音乐行业主体建立集体管理组织;通过完善《著作权集体管理条例》第二十六条关于许可费用协商的规定并建立一站式许可平台,可以改善二元权利体系的低效性。其次,我国数字音乐版权集体管理中的许可方式灵活性不足,通过增加多元化许可方式的规定并设定非专有许可方式能够使其适应数字音乐版权的发展。最后,我国数字音乐版权集体管理中的信息系统透明度不高,为使其适应数字技术的变革,应当在《著作权集体管理条例》第二十四条中增加信息查询系统的类别并完善网上许可系统功能。