商业银行的流动性风险是极具传染性和破坏性的,是银行最致命的风险之一。资产的流动性也是商业银行经营管理“三性”原则之一,对商业银行具有重要的意义。中国农业银行作为最后一家国有大型上市商业银行,其流动性风险具有系统重要性,对其流动性风险管理进行深入研究的重要性不言而喻。2008年的金融危机,让全球金融监管当局再次看到,流动性风险所具有的全局重要性。2010年,巴塞尔监管委员会在新资本协议的基础上提出一套基于资本及流动性标准的全球金融改革方案——《巴塞尔协议Ⅲ》。该协议涵盖了对资本定义的重新界定、大幅度提高普通股持有水平、对银行体系杠杆率进行监控及扩大资本框架风险覆盖范围等一系列内容。流动性被视为商业银行的生命线。流动性不仅直接决定着单个商业银行的安危存亡,对整个国家乃至全球经济的稳定都至关重要。当前,我国经济进入经济增长方式转换、经济增速下行、大多数传统产业产能过剩集中暴露的新时期,商业银行体系贷款不良率快速上升、信用风险快速暴露增大了商业银行流动性风险管理的压力。中国农业银行的不良贷款率在2015年末达到了2.39%,成为国有控股的五大商业银行中首个不良贷款率突破2%的大型商业银行,这一不良贷款率也明显高于同期我国商业银行1.67%的平均水平;同时,中国农业银行的流动性风险管理还存在诸多薄弱环节,在实施《巴塞尔协议Ⅲ》的过程中面临比其他大型商业银行更大的挑战。在上述背景下,深入研究中国农业银行的流动性风险问题,对于中国农业银行流动性风险的有效防范及达到《巴塞尔协议Ⅲ》的监管要求、乃至其他大型商业银行的流动性风险管理,具有较强的现实意义。本文以巴塞尔协议的发展历程为背景,以银行流动性风险管理理论为支撑,通过对比分析、定性分析和实践调查分析三种研究方法对中国农业银行的流动性风险管理进行深入研究。通过分析巴塞尔协议Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的内容,了解到巴塞尔协议的进步以及在流动性风险管理方面做出的最新要求,同时又把《巴塞尔协议Ⅲ》中有关流动性风险指标和我国银监会颁布的有关四大监管工具进行对比,指出国际上的巴塞尔协议与我国四大监管工具在流动性风险管理方面的差异。然后通过其他风险也会间接或直接导致流动性风险这个关系,认识到管理好流动性对经营好银行的重要性。通过对流动性比率、存贷比、贷款的分布等一系列有关流动性指标的分析,一目了然的看出中国农业银行在流动性管理方面存在的问题。其问题主要体现在资产负债结构分配不合理、地区差异明显以及在经济全球化的时代流动性危机给我国银行带来的挑战等几个方面。面对这些问题提出了一些有针对性的意见。中国农业银行不良贷款率的提高意味着其经营管理上有很大的缺陷,现在是经济开放的时代,这种现象会有很大的传染力,中国的银行业应该重视这个现象,加强体制和管理建设,制定出一些措施降低我国银行业的不良贷款率,同时也要重视市场风险、信用风险和操作风险,让我国的银行业能有一个好的外部环境和内部环境,只有这样才能使我国的经济健康有序的发展。