目前国内经济发展正进入到深度转型的阶段,市场企业都是以追求利润最大化为运营目标,对于社会责任的概念很多企业管理高层并没有相关的责任意识,或者干脆就不赞同。国家政府一直致力于国内公司企业的发展,引进了很多外资企业,同时带来了许多西方的管理经验。西方国家很早就经历了工业时代的切身之痛,环境污染问题在20世纪就已经在西方国家发生过,中国目前经历的工业问题其实是西方国家问题的重新演绎。西方发达国家在进行了系统性的研究,后来逐渐演化出了企业的社会责任概念。社会责任并不是强制要求企业放弃以盈利为目标的经营理念,而是要求企业在确保盈利的基础上,兼顾履行社会职责,达到二者相互统一。该理念在西方国家已经形成了一套自己的体系,而国内企业在社会责任领域才刚刚起步,没有一套适合的信息披露制度,很多公开的信息都没有比较性,透明度也不高。甚至一些信息根本就是捏造的数据,不具有可靠性。虽然,国家在社会责任方面,出台了很多政策。对上市企业要求公布自家公司的社会责任信息。但是由于缺少权威的第三方机构的监督,很多企业为了维护自己的形象,信息披露上弄虚作假或不公开短板信息,要么就干脆侧重于披露与公司股东利益相关的信息,而其他利益相关的群体信息干脆就不公开。而国内目前针对上市企业的社会责任评级主要还是借鉴国外的经验,但是没有一个统一的标准。很多公司公布的数据不具有比较性和传递性。本研究采用的数据是润灵环球企业对国内上市公司社会责任报告数据。该数据对国内上市公司的社会责任报告进行了评级,运用MCTI评价体系进行打分,其中M、C、T是国际普及的社会责任评价的三个指标。所有评估均有国内外资深专家打分,其数据具有真实可靠性。本研究利用该评级数据,建立多水平多类别logistic回归模型,从行业的层次上的异质性来探讨MCT指标对上市公司社会责任信息披露的质量影响。得出结论发现,国内上市企业报告的信息公布还存在着信息透明度的问题,信息评价的指标上还应该考虑行业的特点,评价的C指标应该根据行业的特征,制定出属于这个行业基本信息,和非基本信息,而不是所有行业一样的评判标准。在信息的可靠性上,金融行业尤为重要,从中我们可以发现金融行业披露的信息可靠性不强,透明度上还有待提高。国家部门和民间机构还必须加倍努力,提升和完善国内的企业社会责任机制,这不仅能提升国内企业的市场竞争力,让企业赢得市场口碑,同时还能提升国家在世界上的声誉和地位。