论文部分内容阅读
科学技术作为第一生产力,是经济发展、社会进步的根本动力。金融在现代社会起着至关重要的作用,能为科技创新的发展提供良好的资金支持,科技与金融的高效结合,能有效解决我国科技创新资金效率低的问题,是我国建设创新型科技大国的必经之路。
本文首先在对文献进行梳理的基础上,从科技金融效率的定义、主体、市场体系、作用机制等角度将我国科技金融的理论基础进行整理,对我国科技金融的发展现状从区域角度进行描述与对比分析,发现我国科技金融目前存在R&D投入强度较低,科技金融的服务体系不够完善,区域间科技金融发展水平相差甚远等问题。
其次,本文运用三阶段DEA模型对我国2007-2016年科技金融效率进行测算,从省域角度来看,各省科技金融效率的均值为0.501,其中最低的宁夏省效率均值为0.108,北京、浙江、广东三个城市十年间均达到了DEA有效,表明我国各省科技金融效率偏低,环境因素对于各省影响较大,剔除环境因素各省效率变动的均值为-24%,其中纯技术效率变动为19%,规模效率的变动为-36%。剔除后除了江苏、广东效率出现上升,其他各省均下降或者维持不变,甘肃、海南、青海效率的变动最为显著,分别为-84%、-79%、-70%。从区域角度看来,东部地区效率均值为最高的0.716,中部地区次之,西部地区为最低的0.356,东部地区纯技术效率为0.875,西部地区纯技术效率为0.885,而东部地区规模效率为0.812,西部地区只有0.405,剔除环境因素西部地区效率变动幅度最大为-43%,东北地区变动次之为-26%,东部地区变动最小为-9%,各地区纯技术效率变动均值为19%,规模效率变动均值为-36%。从变化趋势上来看,我国科技金融效率整体呈现稳步上升趋势。
再次,运用Tobit模型从高技术企业、政府、金融市场等七个角度,以2007-2016年我国各省科技金融效率值为因变量,七个影响因素指标为自变量,对影响我国科技金融效率的因素进行回归分析,结果表明高技术企业的盈利能力、金融市场发展程度、技术创新程度与各省科技金融效率成正相关关系,这些影响因素提高1%,我国科技金融效率分别提高0.0155%、0.0585%、0.0368%,其中金融市场发展程度影响最显著。
最后,建议我国从法律体系、信用体系、担保体系三个方面完善我国科技金融相关政策。通过推广“联贷联保”模式,发展供应链金融,创新科技金融保险方式。通过完善科技银行功能,如发展银行股权融资试点等方式强化银行在科技金融发展中的作用。通过知识产权证券化,健全知识产权评估等方式落实知识产权融资。通过政府主导搭建,持续完善平台功能等方手段,继续发展高效专业的科技金融服务平台。
本文首先在对文献进行梳理的基础上,从科技金融效率的定义、主体、市场体系、作用机制等角度将我国科技金融的理论基础进行整理,对我国科技金融的发展现状从区域角度进行描述与对比分析,发现我国科技金融目前存在R&D投入强度较低,科技金融的服务体系不够完善,区域间科技金融发展水平相差甚远等问题。
其次,本文运用三阶段DEA模型对我国2007-2016年科技金融效率进行测算,从省域角度来看,各省科技金融效率的均值为0.501,其中最低的宁夏省效率均值为0.108,北京、浙江、广东三个城市十年间均达到了DEA有效,表明我国各省科技金融效率偏低,环境因素对于各省影响较大,剔除环境因素各省效率变动的均值为-24%,其中纯技术效率变动为19%,规模效率的变动为-36%。剔除后除了江苏、广东效率出现上升,其他各省均下降或者维持不变,甘肃、海南、青海效率的变动最为显著,分别为-84%、-79%、-70%。从区域角度看来,东部地区效率均值为最高的0.716,中部地区次之,西部地区为最低的0.356,东部地区纯技术效率为0.875,西部地区纯技术效率为0.885,而东部地区规模效率为0.812,西部地区只有0.405,剔除环境因素西部地区效率变动幅度最大为-43%,东北地区变动次之为-26%,东部地区变动最小为-9%,各地区纯技术效率变动均值为19%,规模效率变动均值为-36%。从变化趋势上来看,我国科技金融效率整体呈现稳步上升趋势。
再次,运用Tobit模型从高技术企业、政府、金融市场等七个角度,以2007-2016年我国各省科技金融效率值为因变量,七个影响因素指标为自变量,对影响我国科技金融效率的因素进行回归分析,结果表明高技术企业的盈利能力、金融市场发展程度、技术创新程度与各省科技金融效率成正相关关系,这些影响因素提高1%,我国科技金融效率分别提高0.0155%、0.0585%、0.0368%,其中金融市场发展程度影响最显著。
最后,建议我国从法律体系、信用体系、担保体系三个方面完善我国科技金融相关政策。通过推广“联贷联保”模式,发展供应链金融,创新科技金融保险方式。通过完善科技银行功能,如发展银行股权融资试点等方式强化银行在科技金融发展中的作用。通过知识产权证券化,健全知识产权评估等方式落实知识产权融资。通过政府主导搭建,持续完善平台功能等方手段,继续发展高效专业的科技金融服务平台。