降水经植被冠层拦截后被分配为穿透雨、树干茎流和冠层截留损失。其中树干茎流与穿透雨之和为净降水量，反映了最终到达冠层下、可转化为土壤水的潜在降水量。在此过程中雨滴动能和势能达到新平衡，雨量分布形成新空间格局，降水运移和入渗时间动态发生改变，最终影响植被冠层下土壤水分补给，和土壤-植被-大气连续体的生物地球化学循环过程。穿透雨占次降水量比例最大，是冠层下土壤水分的最大潜在补给源。树干茎流携带植被冠层积累的大气干沉降和植物分泌物沿植物根系、土壤动物通道和土壤大空隙等优先通道直接汇入植物根区，对维持植被（尤其旱区植被）正常生命活动意义重大。树干茎流的“点输入”特性有助于发育水养分富集的“水力岛”、“肥力岛”或“资源岛”，对形成旱区灌丛和裸地镶嵌斑块格局作用积极。较之均匀分布，斑块格局的干旱生态系统生产力更高。因此，阐明干旱半干旱区灌木降水再分配（尤其是树干茎流）比例、效率、时间动态和空间分布，有助于理解土壤有效水分的维持机理，为荒漠生态恢复和干旱生态系统管理提供理论支持。　　本研究选址黄土高原和毛乌素沙地过渡带的陕西省神木县六道沟小流域，于2014年和2015年雨季对区域代表性灌木物种柠条（Caragana korshinskii）和沙柳（Salix psammophila）的降水再分配模式和影响机制进行研究，研究内容主要包括:(1)量化灌木植株的树干茎流、穿透雨和冠层截留损失比例，(2)灌木枝干的树干茎流产量与效率，(3)刻画树干茎流时间动态，(4)阐明穿透雨空间格局，(5)分析影响上述生态水文过程的气象因子和植被特征。为更好的评价树干茎流效率，建立降水再分配过程与植物生长过程间联系，本研究首次引入树干茎流生产效力（SFP, mL·g-1），反映单位枝干生物量增长带来的树干茎流形式的水资源收益。结合汇流率(FR)，和以体积(SFb，mL)、深度(SFd，mm)、占次降水比例(SF％，％)表示的茎流量，重点在枝尺度上研究柠条和沙柳树干茎流产量、效率及其影响机制，并以沙柳为例探讨利于茎流生产的优化枝干结构。通过在雨季对比有叶植株（自然条件）和无叶植株（人工除叶）树干茎流量，保证实验组和对照组相同的气象和立地条件以及除叶片状态外相似的植被特征，本研究改进了对比植被生长季（有叶）和非生长季（无叶）树干茎流量判定叶片作用的实验方法，提高了实验结果可靠性。此外，首次系统建立树干茎流时间动态指标体系，包括起流时滞(TLG, min)、止流时滞(TLE，min)、最大茎流强度时滞(TLM，min)和产流时长(SFD，h)，连同次降水平均茎流强度(SFI，mm·h-1)和最大10 min茎流强度(SFI10，mm·h-1)，分析树干茎流随时间的动态变化特征，识别并量化对其影响最大的气象因子。本研究从不同冠层方位和距枝基部距离角度，探讨穿透雨空间格局。　　主要研究结果如下:　　(1)在补给冠层下土壤水分方而，树干茎流对柠条的重要性大于沙柳。柠条和沙柳灌丛的树干茎流、穿透雨和冠层截留损失量在实验期内平均为1.1mmvs.0.8 mm、8.9 mm vs.9.0 mm、1.2 mm vs.1.6 mm，分别占同期降水的9.8％ vs.7.1％、79.5％ vs.78.9％、10.7％ vs.14.0％。二者树干茎流量分别占净降水量的10.6％和8.2％。　　(2)较之沙柳，相同20年林龄的柠条具有树干茎流产量和效率优势。柠条开始产生树干茎流的降水阈值更小(0.9 mm vs.2.1 mm)，能更高效的(FR:173.3 vs.69.3; SFP:1.95 mL·g-1 vs.1.19 mL·g-1)获取更多树干茎流形式的水资源(SFb:290.6 mL vs.150.3 mL; SFd:1.0 mm vs.0.8 mm)。二者茎流比例均随降水量增长逐渐趋于稳定，柠条茎流比例更大(9.1％vs.7.7％)。　　(3)较之沙柳，在相同气象条件下柠条具有树干茎流产流时间优势。实验期内，柠条起流时间更短(48.6 min vs.46.2 min)、产流时间更长(5.6 hvs.5.0h)，更易在降水结束后继续产流(72.5％ vs.67.7％)，虽稍晚达最大茎流强度(149.5 min vs.144.3 min)，但茎流强度更大(27.2 mm·h-1 vs.25.7 mm·h-1)。　　(4)冠层截留面积是解释有叶和无叶植株树干茎流产量差异的重要原因。有叶状态时柠条由总叶面积代表的冠层截留面积和SFb分别1.4倍和1.6倍于有叶沙柳，无叶状态时沙柳以枝干总表面积代表的冠层截留面积和SFb分别2.0倍和1.8倍于无叶柠条。　　(5)较之沙柳，柠条具有穿透雨比例和空间格局优势。尽管柠条开始产生穿透雨的降水阈值稍大(1.0 mm vs.0.4 mm)，但随降水量增加趋于稳定的穿透雨比例更大(82％ vs.70％)。在不同冠层方位，柠条穿透雨量和比例总体更大（9.2-10.5 mm vs.7.4-8.9 mm;72.5％-78.0％ vs.66.4％-79.3％），变异性更小。