古语有云:“民非水火不生活”。给排水建设是衡量一个城市近代化市政建设的重要标准之一。在民国时期的以农业经济为主体的成都,工业生产未达到现代规模,故可以主要视为供应市民生活的用水;而“排水”在同时代下,尚无大规模的工业污染,所以主要针对的是生活污水的排放,尚没有涉及到污水净化,这是本文的研究范围。本文主要从给水和排水两个大的方向,构建民国时期成都的用水排水系统。其中传统给水方式主要为井水、河水,而新兴的供水方式则为自来水。本文从两个标准:供应的稳定性和水质卫生状况来衡量给水质量的好坏,将两种给水方式的优势与弊端一一呈现,并将民众对二者的价值选择做作对比,得出成都在民国的时代背景下,新型给水方式—自来水未能成功占领饮水市场,市民仍以传统给水方式为主的结论。而当时生产环境下成都的两种主要排水方式分别为河道排水与沟渠排水,本文探讨了二者各自在建设与维护上的特殊困难,以及二者都具有“被动性”、“不彻底性”的共性,并以此为基础对民国时期成都的排水建设作出评价。全文以“水”为动脉穿插行文走向,从上水道到下水道,努力探索水与人在成都这座城市是如何相互影响,相互碰撞。