产业与环境的冲突问题成为制约我国经济持续发展的突出因素。解决环境污染的传统方法几乎没有取得实质性进展,环保技术末端控制没有从根本上消除废物,甚至又产生新的污染;政府管制也不能解决日益膨胀的产业活动所引发的环境危机。实质上,环境问题的根源在于产业组织、产业结构、产业政策及制度缺陷等问题所造成的结果,是市场失灵和政府失灵双重叠加的表现。但是,以产业活动为研究对象的产业经济学在产业与环境关系问题研究相对滞后,缺乏系统化综合研究;对清洁生产、生态经济、循环经济、产业生态等缺乏梳理,没有一个系统完整的框架结构。本论文采取规范分析、实证分析、比较分析和定量分析等方法,运用产业经济学理论把产业生态与产业经济有机结合在一起,分别从产业生态与产业组织、产业生态与产业结构、经济系统与自然系统、产业生态与产业政策制度法律等角度进行分析,探索产业经济与环境的协调发展。国内外理论研究与实践表明,环境问题不是产业经济活动的必然结果。通过产业组织、产业结构和产业制度上的变革,可以使经济与环境同时得到改善。在产业组织上,传统的产业组织理论偏重于竞争与垄断问题,不能有效地解决产业活动所面临的生态问题,也不能解决越来越多的资源稀缺问题;产业生态要求把传统的线性生产方式转变到以物质能源循环利用为目标的产业共生组织,实现产业生态化集群。在产业结构方面,过去的研究偏重于产业之间的比例以及产业结构的高级化,却忽视了经济和自然生态之间的物质能量和信息的交换;产业生态要求关注产业结构与环境的适应性,通过环境促进产业结构的调整与优化。在经济系统方面,产业系统与环境的交互作用被忽略造成系统反馈功能缺失或弱化,对环境攫取而缺乏正强化反馈机制,环境负债自然资本减少,甚至丧失生产能力;可持续发展要求建立自然-经济-社会系统的有机联系,完善产业系统对环境生产的强化反馈。产业生态是一项复杂的系统工程,要求环境法规从末端治理转变到污染预防和产品控制,从污染物废弃物处理扩展到材料选择、制造技术、产品设计、消费模式等各个环节,为此需要健全相应的产业政策、产业制度和法律,形成以可持续发展为目标的产业生态体系。本文还对产业生态的动力机制进行了探讨。适当的政府管制和公众参与是实现产业生态的驱动力量。其中,企业最基本的利润需要和竞争性是产业共生组织的内在动力,政府管制和制度约束是促进企业技术创新和环境友好的外在动力,社会公众与绿色组织是克服市场失灵和政府失灵的制衡力量,学术团体、研究机构等中间组织对产业生态起着积极推动作用。本文可能的创新之处在于(1)把产业生态与产业经济学有机结合在一起,丰富了产业经济学内涵;(2)建立产业生态与产业组织、产业结构和产业制度的内在联系,系统分析经济与环境冲突的根源,探索自然-经济-社会系统的协调与可持续发展方式。