城市公园景观水体大量建设,大多以静态水体为主,流动性较差,富营养化现象凸显,而高质量低碳的生态景观水体已成为城市生态环境建设的重要组成部分。目前在公园水体中主要种植挺水和浮水植物为主,水质净化和保持效果不显著,而沉水植物修复水体能力强,生态价值高,对于构建低碳生态水体更为有效。因此,为摸清广州城市主要公园景观水体的水质现状及其沉水植物在公园景观水体中的应用现状,本研究选取了6个广州城市公园中具有代表性的景观水体作为研究对象,以城市公园景观水体水质改善和水质保持为目的,结合试验,从补水水质保障,沉水植物合理构建,沉水植物基质配置,景观水体管理等方面对广州城市公园景观水体水质的改善提供了理论参考建议。主要研究结果如下:（1）广州城市公园景观水体水质现状:晓港公园在4个月测试期内,水体水质为Ⅳ类;东山湖公园水体水质为Ⅴ类,NH₄⁺-H有较大幅度变化,TN浓度在11月份的检测中水体水质超过Ⅴ类;海珠湖公园水体水质为Ⅴ类,月份间各指标变化幅度较大,其中TN浓度在11月份的检测中水体水质超过Ⅴ类;香雪公园的所有检测值中只有TN这一指标超出了Ⅴ类水水质标准;白云湖公园检测期内,水体水质为Ⅴ类;流花湖公园在监测中结果均为劣Ⅴ类,除DO和pH在Ⅴ类水水质标准范围内其余指标均已超标。（2）不同的水体基质对对水体净化有一定的辅助作用。不同基质下的苦草净水模拟实验:T1（对照组）:底泥+水+苦草（Vallisneria natans）、T2:底泥+两层无纺布+沙+水+苦草、T3:底泥+两层无纺布+玉米芯+沙+水+苦草、T4:底泥+两层无纺布+生物质焦+沙+水+苦草、T5:底泥+两层无纺布+玉米芯+生物质焦+沙+水+苦草。经苦草的5项生理指标显示,基质中添加有机物会促进植物的生长,T3和T5试验组中苦草的生长状态最好。4组试验与对照组相比对水体的净化效果均高于对照组,且T4试验组的净水效果最好。在最后一次的净化速率对比中,T5的去除速率最快,净水效果最好。（3）不相同的沉水植物在不同的配置下的净水效果不同,且净水效果差异性比较大。不同配置下的沉水植物净水模拟实验:T1（对照组）:底泥、T2:底泥+水+苦草+黑藻（Hydrilla verticillata）+龙舌草（Ottelia alismoides）、T3:底泥+水+龙舌草+黑藻、T4:底泥+水+苦草+黑藻、T5:底泥+水+苦草+龙舌草。4种组合方式中色度、NH₄⁺-N、TN去除效果最好的是T4,去除率分别为:91.18%、51.85%、48.11%;T5对水中浊度的去除率最高,为:89.73%;T3对TP去除率最高,为39.92%。根据各试验组对水体净化的效果,结合水体水质的现状,得出苦草+黑藻+龙舌草为最有效的净水组合方式,其次为苦草+黑藻的组合方式。（4）广州城市公园景观水体水质的改善建议:首先需要保障补水水质,6个公园的来水与汇水均与广州市各河涌相连,因此,可以在连接的河涌中种植沉水植物,使其先进行植物净化处理;其次需构建合理的沉水植物生态系统,构建合理沉水植物生态系统即对水环境进行生态治理又提升了水环境的景观效果;再者需改良水环境中基质配置,在基质中添加生物质焦可以加速水体的净化,但对维持水体水质良好循环,还需沉水植物发挥主要作用;最后需加强景观水体管理和维护,对植物及时进行刈割处理,防止枯萎的植株进入水中,对水中垃圾、枯枝、枯草等进行及时打捞阻止水体二次污染。