侵占罪作为一种特殊的财产性犯罪，在其认定过程中存在很多疑难问题，刑法理论界对于这些疑难问题的讨论也多如牛毛，但很多问题仍然没有一个较为统一的观点，且学术界的一些通说观点，实际上也是存在瑕疵的，故对于这些疑难问题学术界的分歧也是很多的。本文就侵占罪的犯罪对象、占有事实、犯罪行为以及认定标准这四个方面存在的疑难问题，搜集了大量学术资料，学习了学者们的不同观点，在综合比较和理性分析之后，对上述疑难问题进行了剖析和解决。本文主要分为五个章节。第一章是代为保管的他人财物，主要分析侵占罪中的主要犯罪对象——代为保管的他人财物的含义，从而明确其在司法实践中的认定标准。该章分为三个小节，分别解析了“代为保管”、“他人”以及“财物”的含义。对于代为保管，本文主要从其解释方法、特殊情况下代为保管人应如何认定以及行为人存在抽象事实认识错误时应如何认定三个方面进行深度剖析，从而挖掘出“代为保管”的本质以及其认定标准。对于“他人”，本文主要从两个方面进行了论述，一是对其含义的理解，二是特殊情形下“他人”的认定。而有关侵占罪中的“财物”，因现实世界中存在很多种类的财物，这些财物都具有不同的性质，本文主要对其中的不动产、种类物、无形物以及不法财物进行分析，判断它们能否成为侵占罪的犯罪对象以及在何种情况下能够成为侵占罪的犯罪对象。本文第二章主要讨论的是对侵占罪中占有事实的认定，该章有两个小节，第一节主要论述的是占有的含义，也即论述行为人的何种行为能够成为侵占罪中的占有；第二节则是通过对占有事实类型的分析，提出认定占有事实的标准。本节主要根据占有事实产生的不同原因对占有事实进行分类，主要有基于委托关系、担保关系、租赁关系等原因而产生的占有事实，并对这些类型的占有事实逐个进行分析。根据不同类型占有事实产生的原因、表现方式等，本文提出了在司法实践中认定行为人存在占有事实的标准。第三章犯罪行为共有三个小节，主要论述的是侵占罪的“非法占为己有”和“拒不退还、拒不交出”，本章前两个小节分别对非法占为己有和拒不退还、拒不交出的含义及认定标准进行分析，第三小节则根据上述分析结果推导出两者之间的关系，正确认识两者之间的关系有助于简化司法实践中对侵占罪的认定。第四章主要论述的是在司法实务中应如何认定侵占罪。本章共有三个小节，第一节是分析侵占罪与非罪行为的区别，主要包括侵占罪与一般民事法律纠纷、一般违反行为之间的不同；第二节则是论述了侵占罪与其他财产性犯罪之间的异同，主要包括诈骗罪、盗窃罪和职务侵占罪；第三节则是讨论了目前侵占罪认定实务中的两个疑难问题，一个是侵占罪的诉讼方式，另一个就是侵占罪的诉讼时效问题。本章通过对侵占罪实务中一些疑难问题的分析，并根据目前学术界一些学者的观点，对这些问题提出了一些看法和解决方法。第五章为本文的结论，通过综合前四章的研究和理论分析，作出了五点总结，集中了本文笔者的主要观点和论述，是前四章内容的总结和升华。虽然本文对于侵占罪中的几个疑难问题进行了深入的剖析和研究，但本文得出的一些结论中仍然存在一些不足和瑕疵，因此笔者对于这些结论将继续进行完善和补充，以期能够形成一个较为合理和完整的理论体系。