以四季报春（Primula obconica）和欧报春（Primula vulgaris）为材料，采用三因素五水平正交设计，探讨不同药物及浓度处理对两种报春花抗热性的影响，结果表明：1．在不同高温（30℃、32℃、34℃、36℃、38℃）胁迫下，未经SA（水杨酸）和CaCl₂处理的四季报春和欧报春的各生理生化指标的变化情况为：相对电导率和MDA（丙二醛）含量随温度的上升均呈升高趋势；游离脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白、SOD（超氧化物质歧化酶）活性以及叶绿素的变化则表现为先升后降的趋势，一般在处理48h或96h左右达到峰值，随后降低。说明在自然状态下，四季报春和欧报春的耐热性均较弱。2．SA和CaCl₂的施用对四季报春和欧报春抗热性有显著的影响，它们对维持植株在高温条件下生理活动的正常进行有一定的保护作用。在高温胁迫过程中，两种报春的叶绿素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、游离脯氨酸含量和SOD活性总体均持续增加，仅个别处理表现为先增后降；相对电导率和MDA含量则持续增加，但增幅明显低于相同温度条件下未经SA和CaCl₂处理的植株。根据对各生理生化指标间的相关性分析可以看出，相对电导率和MDA之间呈正相关（P＜0.01）；游离脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白、SOD活性以及叶绿素之间呈正相关（P＜0.01）；而相对电导率和MDA与游离脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白、SOD活性、叶绿素之间则为负相关（P＜0.01）。3．在试验设定的五个温度梯度下，未经药物处理的四季报春耐热性比欧报春强。运用隶属函数法对经过药物处理的两种报春进行综合评价，得出五个温度条件下各处理间耐热性的强弱，四季报春：30℃：150 mg·L^-1的SA和1 500 mg·L^-1的CaCl₂的组合对于提高四季报春的耐热性最好，其次是100 mg·L^-1的SA和1000 mg·L^-1的CaCl₂的组合处理；32℃：单一施用200 mg·L^-1的SA达到了最好的效果，其次是施用100 mg·L^-1的SA和1500 mg·L^-1的CaCl₂的组合，效果最弱的是单一施用500 mg·L^-1的CaCl₂；34℃：混合施用50 mg·L^-1的SA和1500 mg·L^-1的CaCl₂对于提高四季报春的耐热性效果最好；36℃：混合施用50 mg·L^-1的SA和2000 mg·L^-1的CaCl₂对于四季报春耐热性的提高效果最好，而单一施用100 mg·L^-1的SA的效果最弱；38℃：150 mg·L^-1的SA和1000 mg·L^-1的CaCl₂混合施用能有效提高四季报春的耐热性。欧报春：30℃：150 mg·L^-1的SA和1500mg·L^-1的CaCl₂的组合对于提高欧报春的耐热性最好；32℃：单一施用200 mg·L^-1的SA达到的效果最好，效果最弱的是单一施用500 mg·L^-1的CaCl₂；34℃：单一施用150mg·L^-1的SA的效果最强，混合施用200 mg·L^-1的SA和500 mg·L^-1的CaCl₂的效果次之，单一施用1000 mg·L^-1的CaCl₂的效果最弱；36℃：混合施用150 mg·L^-1的SA和500 mg·L^-1的CaCl₂对于欧报春耐热性的提高效果最好，而单一施用100 mg·L^-1的SA的效果最弱；38℃：150 mg·L^-1的SA和1000 mg·L^-1的CaCl₂混合施用能有效提高欧报春的耐热性，单一施用50 mg·L^-1的SA的效果最较弱。4．当单一施用SA时(即当CaCl₂固定在0mg·L^-1)，200 mg·L^-1、150 mg·L^-1的SA分别在32℃、34℃的高温胁迫下能有效地降低四季报春和欧报春体内自由基含量、减轻细胞膜脂过氧化、保护生物大分子，从而提高两种报春花的耐热性；但在36℃、38℃的高温胁迫下，分别单一施用100mg·L^-1和50mg·L^-1的SA则不能有效地增强两种报春花的耐热性。当单一施用CaCl₂时(即当SA固定在0 mg·L^-1)，所施浓度的CaCl₂(500 mg·L^-1、1000 mg·L^-1、1500 mg·L^-1、2000 mg·L^-1)在不同温度条件下对两种报春花耐热性的提高均不显著。在SA和CaCl₂混合施用的处理中，在SA的低浓度水平区(≤150 mg·L^-1)，加施一定浓度(≤1500 mg·L^-1)的CaCl₂有助于两种报春抗热性的提高，而在SA的高浓度水平区(150～200 mg·L^-1)，所施CaCl₂浓度超过1500 mg·L^-1，两种报春花的耐热性表现反而越差。