随着中国改革逐渐进入攻坚期和深水区,社会分层和收入分配不公等现象逐渐得到人们的关注,并随着媒体对“富二代”、“官二代”、“农二代”等所谓“二代”现象的报道成为社会热点,“寒门再难出贵子”和新的“读书无用论”等言论在部分农村地区甚嚣尘上,引发人们对中国社会阶层结构和代际流动问题的关注和探讨。中国社会真的已经阶层固化十分严重了么?农村居民目前的阶层结构是怎样的,实现阶层上升流动的渠道是不是真的变窄了?哪些因素影响着农村居民的代际社会流动?这些问题需要进一步的探讨和解答。学术界对中国社会分层和社会流动问题的关注自2000年前后的那股热潮后迅速降温,与媒体对社会不公问题的报道持续增多形成对比,需要新的数据来检验媒体报道个案背后的社会现象。本文在梳理国内外相关研究的基础上,借鉴相关学者对社会分层的权威理论,以Goldthorpe和陆学艺的分类框架为基础,结合农村居民实际情况,构建了全新的6分类阶层框架及与之对应的3阶层框架。接着,通过对中国农村家庭追踪调查5省101村的大样本数据的分析,本文首先刻画了当前中国农村居民的职业阶层结构及代际变化的整体情况,进一步对我国农村居民代际社会流动的演进趋势(包括方向、距离、各阶层特征等)进行了细致的分析,最后对各省份的教育地位变化、职业阶层结构和代际流动演进趋势等进行了对比分析,得出了关于代际流动地区差异的相关结论。实证分析的结果表明,在影响中国农村居民代际社会流动的各项因素中,父亲教育程度等因素的作用比较明显,自致因素的影响也很大,个人通过努力完全可以实现阶层上升;尽管农村居民要实现上升流动越来越困难,但通道依然存在。社区变量也对代际流动有着一定影响,其影响机理需要进一步检验。最后,基于农村居民阶层结构的事实,结合本文的分析结果,本文进一步提出了扩展农村居民上升流动渠道、实现农村居民更合理有序良性流动的政策建议和启发。