论文部分内容阅读
目的:比较腹腔镜术与开放性手术治疗切口疝的疗效和安全性。方法：通过计算机检索万方数据库、维普数据库、中国知网、中国生物医学数据库、PubMed、EMBASE、Cochrane Library、Web of science，检索时间均从建库至2013年11月。纳入有关腹腔镜术与开放性手术治疗切口疝的RCT文献，根据Cochrane Handbook5.0质量评价标准评价纳入文献的质量。评价两种术式的手术时间，术中出血量，并发症发生率（肠损伤、肠梗阻、术后出血、血清肿、血肿、感染、皮肤坏死），住院时间，复发率。采用Revman5.2软件对数据进行合并、分析。结果：最终纳入13篇RCT文献（最终纳入1220例病例），Meta分析结果显示，与开放手术相比，腹腔镜下切口疝修补术可减少术中出血量（MD=-65.19，95%CI：-121.96~-8.42，P=0.02），降低术后血清肿发生率（RR=0.18，95%CI：0.10~0.33，P<0.0001）和术后感染率（RR=0.24，95%CI：0.13~0.42，P<0.00001），缩短住院时间（RR=-1.73，95%CI：-2.24~-1.23，P<0.00001），但不能缩短手术时间（MD=-4.10,95%CI：-18.53~10.32，P=0.58），不能减少术后肠梗阻发生率（RR=1.02，95%CI：0.41~2.55，P=0.96）、术后出血发生率（RR=1.88，95%CI：0.41~8.71，P=0.42）、术后血肿发生率（RR=0.92，95%CI：0.55~1.56，P=0.77）、术后皮肤坏死发生率（RR=0.66，95%CI：0.26~1.66，P=0.37），不能降低复发率（RR=1.20，95%CI：0.82~1.75，P=0.35），且术中肠损伤发生率高于开放组（RR=3.95，95%CI：0.99~15.74，P=0.05）结论：切口疝腹腔镜下修补术对比开放修补术，术中肠损伤发生率增高，不能缩短手术时间，不能降低术后肠梗阻发生率、术后出血发生率、术后血肿发生率、术后皮肤坏死发生率，也不能降低复发率，但腔镜下修补术中出血量小，术后血清肿发生率及术后感染率低，住院时间也相对缩短。鉴于纳入研究的总体质量不同，应开展设计样本量更大、质量更高的RCT研究提供证据。