新千年以来,随着科技的突飞猛进,全球经济一体化和资本市场国际化也日益加速发展。在此背景下,会计作为一门全球通用的商业语言,正向会计准则全球趋同的目标昂首前进。顺应时代潮流,我国于2006年颁布了新的企业会计准则,实现了与国际财务报告准则(IFRS)的实质性趋同。本文将我国新颁布的企业会计准则与IFRS进行了比较研究,分析了两者存在的差异及其原因和影响,提出了会计准则国际趋同的建议和对策。文章第一部分从会计准则制定的国际比较入手,将IFRS与我国会计准则的制定导向、制定主体、制定程序进行了比较,并借鉴国际经验,对我国准则制定中存在的问题提出了对策。第二部分比较了基本准则与IFRS框架、具体准则与IFRS,分析了存在的差异及其原因,并提出了相关建议。第三部分研究了我国会计准则与IFRS差异的影响,并预测了其存在前景,指出差异将对企业产生一些不可忽视的影响,并将继续存在一段时期,而差异的减少和消除则有待于会计环境的趋同。第四部分阐述了我国和IASB在会计国际趋同中所走过的从协调到趋同的过程。第五部分指出了我国会计准则国际趋同中存在的问题,在此基础上,对缩小中国会计准则与IFRS的差异,进一步推进国际趋同提出了相关建议。本文对2006中国会计准则与IFRS及其制定理论研究时采用了比较研究法(包括横向与纵向比较法),在研究差异的影响时运用了财务分析法,在趋同研究时采用了归纳法,另外还在适当的地方采用了例证法和分类法等。总之本文主要采用了规范研究的方法。研究结果认为,2006中国会计准则已实质性趋同于IFRS,但局部范围内还存在一定的差异,这些差异还将继续存在一定时期并将产生不可忽视的影响。因此,文章认为,当前一定时期内会计准则的国际趋同只能是实质性趋同,而要彻底实现国际趋同,必须先消除会计环境的差异。